از آنجا که ما نمی تواند در شمارش به رعایت حقوق اساسی کانادا, دادگاه اعتصاب پایین دو جانبه پناهندگی توافق

در یک تصمیم مورد ستایش قرار داد به عنوان یک پیروزی برای پناهندگان, حقوق یک قاضی فدرال در کانادا حکم داد که این روز را “امن سوم کشور توافق” بین کانادا و ایالات متحده نامعتبر است چرا که آن را قادر به تضمین حقوق مهاجران به آزادی و امنیت در اثر پذیرش است که ایالات متحده آمریکا است نه یک کشور امن برای کسانی که به دنبال حمایت از پناهندگان.

کانادایی ها برای عدالت و صلح در خاورمیانه به نام حاکم “یک پیروزی برای پناهجویان.”

موافقتنامه دو جانبه شناخته شده به عنوان STCA که رفت به اثر در سال 2004 نیاز به مهاجران ارائه رسمی خود را در کانادا و امریکا مرز نقطه ورود به بازگشت به کشور که در آنها برای اولین بار وارد به خود را در حال حاضر ادعا می کند با این فرض که متقاضیان “می تواند یافت حفاظت موثر” در هر کدام از این دو کشور است.

کانادا شورای پناهندگان (CCR) سازمان عفو بین الملل و کانادا شورای کلیساها بیرون آورده و چالش همراه با پناهجویان از جمله Nedira Mustefa یک اتیوپی صدای ملی.

Mustefa سعی کردم در سال 2017 برای ورود به کانادا از آمریکا بود اما بازگشت به خاک آمریکا که در آن او بلافاصله زندانی برگزار شد و در سلول انفرادی برای یک هفته—یک بار او به دادگاه گفت که “وحشتناک, جداسازی و روانی آسیب زا را تجربه کنند.” او سپس بازداشت با دیگران بود که محکومیت های کیفری و “نمی دانم زمانی که [او] منتشر خواهد شد و اگر در همه.”

عدالت ان ماری مک دونالد نوشت که توافق نقض منشور حقوق مسلم و گفت: “کانادا نمی تواند به نوبه خود چشم” به آنچه اتفاق افتاده است به Mustefa. از او حاکم:

متقاضیان باید ارائه شواهد قابل توجهی وجود دارد از خطرات و چالش های مواجه شده توسط STCA فاقد شرایط لازم متقاضیان زمانی که آنها در حال بازگشت به ایالات متحده اگر چه این سیستم در ایالات متحده شده است به موضوع بسیار بحث و انتقاد مقایسه دو سیستم است نه نقش این دادگاه و نه آن است که نقش این دادگاه به قضاوت در آمریکا پناهندگی سیستم. باریک تمرکز در اینجا این است که عواقب این جریان هنگامی که یک پناهنده مدعی بازگشت به ایالات متحده با بهره برداری از STCA. شواهد برقرار است که رفتار مقامات کانادا در اعمال مقررات STCA را تحریک خاص و شناخته شده واکنش های مقامات آمریکایی. به نظر من خطر بازداشت به خاطر “اداری” با رعایت مقررات این STCA نمی توان توجیه کرد. کانادا نمی تواند به نوبه خود چشم به عواقب آن فرود آمد خانم Mustefa در تلاش خود را برای پایبندی به STCA. شواهد به وضوح نشان می دهد که کسانی که به بازگشت به ایالات متحده کانادا توسط مقامات بازداشت شده اند به عنوان یک مجازات است.

در بیانیه ای با استقبال از حکم CCR جمهور Dorota Blumczynska گفت: “دادگاه می تواند به سختی موفق به توان نقل مکان کرد و با شهادت از تجارب هولناک از مردم در ایالات متحده آمریکا مهاجرت بازداشت سیستم پس از کانادا بسته درها را بر روی آنها. تجارب خود را به ما نشان می دهد و معتقد دادگاه — که ایالات متحده نمی تواند به عنوان یک کشور امن برای پناهندگان است.”

این توافق نامه باقی مانده است در اثر اما چون مک دونالد به دولت کانادا شش ماه برای پاسخ. یک درخواست تجدید نظر ممکن است.

در قاب زمان که الکس Neve دبیر کل سازمان عفو بین الملل کانادا گفت: “این ضروری است که کانادا بلافاصله پایان بازگشت متقاضیان به آمریکا”

Neve گفت: این پیمان شده است “منبع قبر نقض حقوق بشر برای سال های بسیاری به صراحت تایید کرد در این حکم.”

“که نمی توان اجازه داد برای ادامه یک روز بیشتر,” او گفت:, “و حتی بیشتر نگرانی در حال حاضر با توجه به شيوع Covid-19 در بازداشتگاه های اداره مهاجرت در ایالات متحده است.”

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>