تضاد منافع مشترک در CBD تحقیق و مطالعه می گوید:

Cannabidiol — معمولا شناخته شده به عنوان CBD — ممکن است همه آن است که تبلیغ می شود تحقیقات جدید نشان می دهد.

به جای مدارک موجود در مزایای بالقوه این ترکیب موجود در ماری جوانا و کنف شده است که اغلب با حمایت صنعت دانشمندان گفت.

محققان دریافتند که 99 بشر CBD مطالعات انجام شده پس از سال 2014 حدود 62 درصد تا به حال برخی از تضاد منافع — از جمله صنعت بودجه و یا یک نویسنده مطالعه به کار گرفته شده توسط یک شرکت که در بازارهای CBD محصولات.

و کسانی که مطالعات بیشتر احتمال دارد برای رسیدن به نتیجه گیری مثبت در مقابل پژوهش با صنعت و روابط.

یافته های تعجب آور نیست ، آن شناخته شده است از مواد مخدر مطالعات که در صنعت از بودجه مرتبط است به احتمال بیشتری از نتایج مثبت است.

اما در زمانی که CBD است که در همه چیز از روغن و لوسیون ها برای قهوه و کوکی ها — و مصرف کنندگان تمایل به آن را به عنوان “طبیعی” — این یافته ها ممکن است در خدمت به عنوان یک یادآوری به باقی می ماند زرنگ و دانا.

“این به مصرف کنندگان یک ایده که در آن تحقیقات از آینده است” گفت: مطالعه نویسنده جاشوا Wallach, استادیار اپیدمیولوژی در دانشگاه ییل دانشکده بهداشت در New Haven, Conn.

بنابراین وقتی که شما شنیدن یا خواندن یک مطالعه پشتیبانی از CBD برای یک استفاده خاص, او گفت:, شما ممکن است بخواهید به “تفکر انتقادی” در مورد منبع این پژوهش است.

Wallach همچنین پیشنهاد نگه داشتن “تصویر بزرگتر” را در ذهن. در این مرحله CBD است تایید شده توسط سازمان غذا و داروی آمریکا برای تنها یک نشانه: برخی از انواع نادر از صرع. در سال 2018 Epidiolex — خالص دارویی-درجه CBD — کردم nod برای درمان اختلالات تشنجی Dravet سندرم لنوکس-Gastaut.

به صورت آرایه ای از دیگر CBD ادعای سلامت — تسهیل شرایط مانند درد مزمن, اضطراب و بی خوابی — هیئت منصفه هنوز. CBD محصولات فروخته شده در کپسول مواد غذایی و آرایشی و بهداشتی شده اند توسط FDA ارزیابی.

CBD است که یکی از صدها تن از مواد شیمیایی موجود در ماری جوانا. آن را متفاوت از THC منبع معروف ماری جوانا “،” CBD است که در حال حاضر در ماری جوانا است اما بیشتر فراوان در کنف — گیاهان شاهدانه است که کمی THC.

انفجار اخیر در مصرف کننده CBD محصولات است نه نتیجه تحقیق شواهد اما از تغییر در قانون فدرال است. در سال 2018 کنگره برداشته قدیمی دهه ممنوعیت رشد شاهدانه. مجوز کشاورزان در حال حاضر می تواند رشد گیاه ارائه شده در آن شامل کمتر از 0.3 درصد THC است.

برای مطالعه جدید آنلاین منتشر شده 17 مارس در Annals of Internal Medicine خوب تیم در بر داشت 417 CBD-مربوط به مقالات منتشر شده در مجلات پزشکی بین 2014 و 2019.

اکثر — 318 — شد یا بر اساس مطالعات آزمایشگاهی و یا تفسیر و یا بررسی در پژوهش موجود. باقی مانده 99 مقالات شرح داده شده مطالعات انسانی.

از کسانی که بیشتر متمرکز بر شرایط عصبی (52.5 درصد) و یا سلامت روان (17 درصد). Wallach و همکاران خود را شکستن نیست آنها را خاص نشان می دهد. و اکثر — نزدیک به دو سوم — به نوعی از صنعت مشارکت خوب گفت.

لینک های صنعت به نوبه خود به ترتيب مربوط به احتمال “حمایت” نتیجه گیری — که در آن نویسنده یا گزارش داد که CBD درمان موثر بود یا توصیه در مورد استفاده از ترکیب.

به طور کلی 74 درصد از کسانی که نشریات به حمایت گیری در مقابل حدود 65 درصد از کسانی که بدون صنعت دخالت و 55 درصد از مقالات ساخته شده است که هیچ افشاگری در مورد تضاد منافع است.

با توجه به Wallach آن همه نشان می دهد وجود دارد “می تواند برخی از چرخش در رفتن” با برخی از CBD پژوهش اساسا به عنوان یک ابزار بازاریابی است.

همچنین ممکن است که صنعت مورد حمایت و پژوهش های است که بهتر است انجام شود و به احتمال زیاد به عملکرد مثبت نتایج به گفته دکتر پیتر لوری رئیس مرکز غیر انتفاعی علم در جهت منافع عمومی.

این هم معلوم نیست چقدر از این پژوهش به طور خاص مرتبط با Epidiolex او اشاره کرد.

که گفت: Lurie توافق کردند که مصرف کنندگان باید آگاه باشند که بودجه پژوهش CBD. “شما می خواهید پژوهش را به انجام,” او گفت:. “اما این که آیا شما می خواهید آن را به پشتیبانی صنعت چیز دیگری است.”

مانند Wallach, Lurie با اشاره به مسئله گسترده تر. “وجود دارد ادعای سلامت در مورد CBD است که کاملا بی اساس است.” “خارج از استفاده از آن برای صرع, من می بینم هر چیز دیگری به عنوان نظری می باشد.”

اطلاعات بیشتر

سازمان غذا و دارو در CBD.

کپی رایت 2020 سلامت. تمام حقوق محفوظ است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de