شرکت های بزرگ حقوق اساسی سرطانی هستند به دموکراسی

باید حقوق اساسی استفاده می شود برای محافظت از شرکت ها از پنهان کردن خود را در محصولات خطرناک از ، اخیر دادگاه فدرال تصمیم می گوید.

مونسانتو سازنده ارزیابی استفاده شده است که در سراسر جهان به عنوان یک weedkiller یک عامل خشک شدن و خشک کن به سرعت برداشت محصول ذرت و سويا و گندم و محصولات زراعی است. خلاصه این مواد تشکیل دهنده فعال است glyphosate. در 2015, آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) برچسب علفکش به عنوان “احتمالا سرطان زا باشد.” در سال 2017 کالیفرنیا دفتر بهداشت محيط ارزیابی خطر ذکر شده glyphosate به عنوان یک ماده شیمیایی سرطان زا و کالیفرنیا آغاز شده لیست Glyphosate در لیست از مواد شیمیایی شناخته شده به علت سرطان است.

Dewayne جانسون v. مونسانتو شرکت برای اولین بار بود خلاصه سرطان دعوی در دادگاه اقدام به محاکمه. طرح دعوی در دادگاه ادعا شده که قرار گرفتن در معرض مونسانتو خلاصه علف های هرز قاتل و آن عنصر فعال glyphosate باعث Dewayne جانسون یک groundskeeper به توسعه لنفوم غیر هوچکین (NHL). هیئت داوران اهدا Dewayne جانسون $289.2 میلیون ساخت این نقطه عطفی مونسانتو خلاصه حکم.

دو بعدی خلاصه اخبار سرطان دعاوی منجر به هیئت منصفه حکم علیه مونسانتو. کل خسارت تعلق می گیرد در این سه خلاصه سرطان دعاوی $بود 2.424 میلیارد دلار است.

پس مونسانتو معرفی خلاصه در 1970s, مونسانتو را رد کرده است ادعا می کند که خلاصه باعث سرطان می شود. “اما با توجه به داخلی مونسانتو ایمیل در حال حاضر در سراسر جهان شناخته شده به عنوان مونسانتو مقالات مونسانتو شناخته شده است برای چندین دهه است که خلاصه (glyphosate) باعث سرطان می شود. به جای اطلاع رسانی به مصرف کنندگان در مورد glyphosate خطر ابتلا به سرطان مونسانتو به خاک سپرده خطرات به فروش خلاصه در ادامه به موشک وار رفتن.”

از آنجا که از این دادگاه عالی اختراع, شرکت, حقوق اساسی, شرکت های بزرگ, لذت بردن بیشتر از حقوق مردم و یا دولت های محلی برای ورزش نیروهای پلیس برای محافظت از سلامت ایمنی و رفاه مردم در جوامع خود.

در سال 2015 آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) در بر داشت glyphosate به “احتمالا سرطان زا برای انسان است.” آن شامل خلاصه ای از بررسی مطالعات و متا تجزیه و تحلیل نشان داد که قابل توجهی افزایش خطر ابتلا به NHL برای افراد در معرض خلاصه.

بایر خریداری مونسانتو در سال 2018 است. به عنوان یک نتیجه از مورد اول است که در آن مونسانتو پیدا شد مسئول سرطان ناشی از خلاصه دهها هزار نفر از دیگر پرونده های حقوقی ثبت شد در برابر مونسانتو. بایر در حال حاضر صاحب مونسانتو موافقت به پرداخت 10 میلیارد دلار برای این حقوقی ادعا می کند که محصول خود را ارزیابی علل سرطان است.

“این مونسانتو مقالات بگویید هشدار دهنده داستان ghostwriting علمی دستکاری در تبانی با سازمان حفاظت محیط زیست (EPA) و قبلا نامعلومی اطلاعات در مورد چگونه بدن انسان جذب glyphosate. این اسناد که مونسانتو نمی خواهند شما ببینید, ارائه یک درک عمیق تر از جدی بهداشت عمومی عواقب اطراف مونسانتو را انجام بازاریابی خلاصه.”

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

بر اساس کالیفرنیا سرپا نگه داشتن 65, محصولات, که به علت سرطان نیاز به کسب و کار برای ارائه هشدارهای به کالیفرنیا حدود قابل توجهی مواجهه با مواد شیمیایی که باعث سرطان و نقص های هنگام تولد و یا دیگر باروری آسیب برساند.”

حتی در صورت مونسانتو فریب و بایر مسئولیت ایالات متحده فدرال دادگاه تجدید نظر قاضی ویلیام Shubb نوشت: در انجمن ملی تولید کنندگان گندم, et al. v. بکررا که الزامی سرطان به صورت یک برچسب هشدار دهنده بر روی محصولات که شامل glyphosate جمله خلاصه می نقض این شرکت در متمم اول قانون اساسی حقوق آنها را قانع کننده برای انعکاس یافته که قاضی مشخص به عنوان “نه کاملا واقعی و uncontroversial.”

قاضی Shubb نوشت که کالیفرنیا گزینه های دیگر برای اطلاع رسانی به مصرف کنندگان است که دولت تعیین کرده است که glyphosate است سرطان زا در راه است که نمی خواهد بار رایگان سخنرانی از شرکت ها مانند بایر. دولت می تواند با اجرای کمپین های تبلیغاتی و یا ارسال اطلاعات در اینترنت است. اما اکثر مصرف کنندگان را هرگز یک هشدار است که بر روی برچسب.

این داستان به طرز عجیبی شبیه به صنعت سوخت فسیلی دانش در 1970s که سوزاندن سوخت های فسیلی یکی از علل عمده از تغییر آب و هوا. در عین حال صنعت سوخت فسیلی تحت پوشش است که اطلاعات و انتشار اطلاعات نادرست برای چندین دهه و اجازه آسیب همچنان ادامه دارد. در حال حاضر پرونده های حقوقی علیه مونسانتو که در آن شاکیان اهدا شد هیئت منصفه حکم در مجموع بیش از 2 میلیارد دلار و مونسانتو مقالات نشان می دهد که همان داستان ناراحت کننده از فریب و coverup یک دادگاه فدرال حکم کرد به نفع شرکت های بزرگ. دادگاه فدرال حاکم است که بر اساس دیوان عالی کشور-اختراع شرکت های بزرگ حقوق اساسی (CCRs) این مفهوم است که شرکت های بزرگ حقوق اساسی مانند متمم اول قانون اساسی حق آزادی بیان. برای صنعت سوخت فسیلی و تغییرات آب و هوا, داستان نگاه کنید به “چگونه شرکت های بزرگ حکومت سوخت بحران آب و هوا.”

از آنجا که از این دادگاه عالی اختراع, شرکت, حقوق اساسی, شرکت های بزرگ, لذت بردن بیشتر از حقوق مردم و یا دولت های محلی برای ورزش نیروهای پلیس برای محافظت از سلامت ایمنی و رفاه مردم در جوامع خود.

در گسترش متمم اول قانون اساسی آزادی بیان حفاظت به شرکت های بزرگ تجاری گفتار دادگاه های فدرال باید با اتکا به شدت بر این تصور است که یک متمم اول قانون اساسی حق به شنیدن آنچه که شرکت های بزرگ می گویند.

معلوم می شود که آنچه را برای شنیدن است که تنها آنچه را که شرکت ها می خواهند ما را به شنیدن است که هر چه را افزایش می دهد سود خود را و یا باعث می شود آنها را نگاه خوب است. در این مورد مونسانتو نمی خواهم به شنیدن این که خلاصه ممکن است باعث سرطان می شود و با استفاده از آن به اصطلاح متمم اول قانون اساسی حق ندارد به صحبت می کنند’ به مخفی کردن این اطلاعات از مردم برای حفظ سود خود را.

ما باید این گزینه های بهداشت و درمان از دست مدیران شرکت های بزرگ و قرار دادن شرکت ها در محل مناسب خود: خدمت به رفاه عمومی است. تنها راه انجام آن را روشن است که شرکت های بزرگ ندارد و حقوق اساسی است که این حقوق به معنای برای انسان نمی مصنوعی اشخاص. ما مردم متمم قانون اساسی نوشته شده توسط حرکت برای اصلاح ائتلاف و معرفی شده توسط آقای جان Pramila Jayapal (WA) که فقط انجام خواهد داد. خانه قطعنامه 48 در حال حاضر 74 همکاری حامیان مالی در مجلس نمایندگان و با احکام مانند انجمن ملی تولید کنندگان گندم, et al. v. بکررا لیست طولانی از دلایل این مهم اصلاح همچنان به رشد. پیوستن به این جنبش به تصویب ما مردم متمم: https://www.movetoamend.org/motion.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort Fethiye Escort Marmaris Escort android rat istanbul duşakabin fud crypter hack forum https://www.kusadasibest.comkusadasi escort