پروو — در ماه دسامبر یک وکیل مدافع برای یوتا مرد به اتهام قتل یک زن و شوهر و نوجوان و آزادسازی بدن خود را در یک معدن متروکه شفت شروع به حفاری در اطراف آنلاین.

یک هفته پس از یوتا کانتی بالا دادستان اعلام کرد که به دنبال مجازات اعدام برای Jerrod Baum یک قاضی اقدام خود و در پاسخ به یک حرکت صادر تهوع نظم در مورد, و بعد توضیح داد که چرا مهر و موم شده در دادگاه اسناد و مدارک.

پس از خواندن قاضی توضیح, وکیل مدافع, Mike Brown, می خواستم به دانستن آنچه که یوتا کانتی وکیل iftf قبلا گفت: در مورد پرونده خود official Facebook page.

در حال حاضر قهوه ای و بقیه Jerrod Baum دفاعی تیم می گویند Leavitt باید مجبور به دفاع از خود در برابر اتهام اهانت به دادگاه. آنها ادعا می کنند او نقض تهوع سفارش نیست برای رفتن به عقب و به دست گرفتن یک Facebook پست های جاسازی شده با هفته تصویری از کنفرانس خبری. ضبط دفاع وکلای توجه داشته باشید در سال های اخیر دادگاه براده نشان داد Leavitt گفتن به خبرنگاران گفت که یک ستاره در شاهد معتبر است “بر اساس بسیاری از شواهد که داوران هرگز بشنود.”

Baum التماس کرد گناه نیست به دو فقره از تشدید قتل در مرگ و میر از بین پاول و Brelynne “شادی بخش” Otteson. محاکمه نشده است برنامه ریزی شده است.

در یک حرکت ثبت شده در هفته گذشته وکلای او خواسته قاضی را احضار Leavitt به دادگاه به منظور پاسخ.

قهوه ای نوشت که “در حالی که این قابل فهم است که آقای Leavitt ممکن است قادر به کنترل رسانه ها او قطعا کنترل شخصی خود را ارسال مطلب که در حال ساخته شده است.”

چهارم منطقه قاضی درک Pullan را بلافاصله حکومت خود را درخواست.

Pullan را زودتر تهوع سفارش نمی نوار وکلای مدافع از صحبت علنی در دسترس نباشد. او دستور داد آنها را به رعایت موجود رفتار حرفه ای کد ممنوع است که بیانیه های عمومی که آسیب یک فرد حق برخورداری از یک محاکمه عادلانه اما اجازه می دهد تا برخی از اطلاعات به اشتراک گذاشته شود.

در حالی که Pullan بعد توضیح دلایل خود را به صورت تهوع نظم در دادگاه تشکیل پرونده در قهوه ای درخواست سند مهر و موم شده است در دسترس نیست ،

براون گفت: Leavitt است “بی توجهی کامل” برای اخلاق در حکومت و رفتار خود “است عواقب جدی برای طرف های درگیر” اگر چه او نداد اخیر خود در حرکت است.

Leavitt گفت: Deseret News خود جولای نظر بر شواهد در کنفرانس خبری “باید ساخته شده است به عنوان آن را در لمس حقایق مورد. اما از دیدگاه من آن را ناقص تصویب نمی رهگیری,” او گفت:, و اضافه کرد او را باور نمی کند آن را به یک اثر مورد.

او گفت: یکی از کارکنان اجرا می شود خود را در Facebook صفحه و او در این ویدئو گرفته شده که یک دادستان در کارکنان خود آورده دفاع ادعا می کند به او توجه است.

در حالی که منطقه قضات دادگاه می تواند به نگه داشتن وکیل در تحقیر — پیدا کردن است که می تواند جریمه نقدی یا حتی زندان هم — آنها نمی توانند نظم و انضباط وکلا یا دور مجوز خود را به عمل. که مسئولیت نهفته است با یوتا دیوان عالی کشور است.

در عین حال یک جهت مانند Pullan را شبیه به یکی دیگر صادر شده در پرونده قتل علیه شان, فرانسوی, مرد متهم به قتل یک معلم مدرسه ابتدایی بالا Baleigh Bagshaw — نیست بی سابقه گفت: Jeff شکار یک وکیل است که متخصص در بیان مسائل است.

“من فکر می کنم آنچه که او انجام است که احتمالا یادآوری وکلا چه مسئولیت های خود هستند” شکار گفت.

و در حالی که بسیاری از وکلای دفاع باید نگرانی در مورد اثرات بالقوه تبلیغات پیش از محاکمه شکار اشاره کرد هیچ موردی در ایالت یوتا تا کنون بوده است معکوس در دادگاه تجدید نظر با توجه به قانونی تعصب.

قضات باید چندین ابزار به علف هرز از پتانسیل منصفه که دیده می شود پوشش اخبار و یا رسانه های اجتماعی و در حال حاضر برای خود تصمیم گرفت که آیا آنها باور دارند که یک فرد گناهکار است یا بی گناه او گفت: “داوران پرسشنامه و یک فرآیند غربالگری که در آن نامزدهای هیئت داوران می تواند مورد سوال توسط وکیل و قاضی است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im