دو مبارزه دموکراتیک نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری, پیت Buttigieg و ctq بودند ناودان بعد از ظهر یکشنبه برای پس گرد در مطلب قبلی قول به حضور بحث برانگیز سالانه کنوانسیون آمریکایی امور عمومی اسرائیل کمیته هر چند مترقی منتقدان گفت: این حرکت نشان داد نه تنها رشد ضعف از دو نامزد اما AIPAC به عنوان به خوبی.

در حالی که Buttigieg و Klobuchar به نظر می رسد در هفته گذشته برای ارسال به مردمی تقاضا از یهودی به رهبری گروه حمایت IfNotNow—همراه با متحدان مانند حرکت در تفکیک و خانواده های شاغل حزب—به جست و خیز این کنفرانس این بود گزارش داد روز شنبه که ارسال قبل از ثبت پیام هایی که نشان داده خواهد شد به شرکت کنندگان.

در عوض آنچه که گزارش شده است به طور گسترده ای فقط روز پیش به عنوان یک “لحظه حوضه”—که در آن حتی میانه رو دموکرات نامزد ریاست جمهوری مانند Buttigieg و Klobuchar دیده می شد رد “تعصب که AIPAC دارای مشروعیت برای چندین دهه”—در حال حاضر دیده می شود به عنوان فعالان تاسف هر چند آموزنده شکست.

“ما در حال نا امید ctq و پیت Buttigieg تصمیم گیری به غار به AIPAC فشار بلکه unsurprised توجه به این که مبارزات انتخاباتی خود شده اند توسط یک اظهار داشت: میل به دیده می شود به عنوان پیشرو در کنار نشان داد امتناع از ایستادن به فاسد استقرار” گفت: Dani Moscovitch از بنیانگذاران IfNotNow, در بیانیه ای.

“آخرین لحظه طبیعت اطلاعیه ها—و کاهش AIPAC استانداردهای خود را به شرایط قبل از ثبت ویدئوها از نامزدها می دهد یک نگاه اجمالی به AIPAC از کوره در رفته تقلا برای نجات چهره” Moscovitch گفت: “و نشانه ای از رشد ضعف pro-شغل ایجاد.”

صرف نظر از برگشت توسط Buttigieg و Klobuchar او استدلال کرد که حوادث اخیر نشان داده اند “AIPAC از دست دادن نبرد برای روح از حزب دموکرات است.”

در حالی که دموکرات آرای انتخابات ریاست جمهوری جو بایدن و مایکل بلومبرگ هرگز به نظر می رسد به در نظر گرفتن نه حضور (بایدن در حال حاضر برنامه ریزی شده برای ارسال ویدئو در حالی که بلومبرگ تنظیم شده است در فرد ظاهر می شود) هر دو سنسور. الیزابت وارن و برنی ساندرز باقی مانده شرکت در تعهدات خود ندارد و بیشتر به مشروعیت بخشیدن به مبارزه با شرکت و هر دو از صحبت کردن در برابر نقش منفی که AIPAC پخش داخلی و بین المللی در عرصه.

خواسته در مورد اینکه چرا او حاضر به رفتن در یک صبح یکشنبه در مصاحبه چهره ملتساندرز گفت: حتی اگر AIPAC دارای مقدار زیادی از پول و قدرت سیاسی “آنچه ما نیاز داریم در این کشور یک سیاست خارجی است که نه تنها محافظت از اسرائیل اما معاملات با درد و رنج مردم فلسطین نیز هست.”

این نظر توسط ساندرز در حال حاضر دموکراتیک اولیه حزب سوسیالیست است که خود یهودی است بخشی از دلیل که Moscovitch می گوید جزر و مد در حال گردش است وقتی که می آید به AIPAC نفوذ و راه بسیاری از مردم در ایالات متحده احساس می کنید در مورد داشتن یک سیاست است که حتی بیشتر دست و در شرایط اشغال فلسطین بیشتر دلسوز.

“در طول دهه گذشته,” او گفت: “ترقی خواهان در نهایت از خواب بیدار شده تا به AIPAC توهین آمیز platforming و ضد مسلمان و ضد فلسطینی تعصب و خطرناک تراز با عربستان و اسرائیل راست. پس AIPAC آخرین کنفرانس بیشتر و بیشتر دموکرات ها را علنا به چالش کشیده خود را درخشان دستاورد ها: بررسی خالی مالیات دهندگان آمریکایی را به دولت اسرائیل به صندوق آن را اشغال وحشیانه مردم فلسطین.”

Moscovitch گفت: گروه “افتخار به بخشی از حرکت رو به رشد تشویق بیشتر و بیشتر از نظر اخلاقی رهبران شجاع به توقف کمک های مالی اشغال.”

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im