گزارش IEA نتواند علامت گذاری بر روی ‘بازیابی پایدار” توسط Sidelining 1.5°C

هفته گذشته آژانس بین المللی انرژی (IEA) منتشر شده جدید, گزارش های ویژه در بهبود پایدار. آژانس بین المللی انرژی که تماس خود را “جهان معتبر ترین منبع انرژی-تجزیه و تحلیل بازار” مجموعه ای از راهنمای دولت ها به سمت کوتاه مدت انرژی سرمایه گذاری است که می تواند آدرس اقتصادی خرید اینترنتی از COVID-19 همه گیر در حالی که پیشرفت در دراز مدت پایداری و اهداف آب و هوا.

در حالی که آژانس بین المللی انرژی منجر شده است با استقبال لفاظی در مورد اهمیت قرار دادن انرژی پاک در قلب محرک تلاش های واقعی محتویات گزارش سقوط در آب و هوا جاه طلبی – یک مشکل مزمن برای آژانس بین المللی انرژی. این گزارش به طور کامل نادیده واقعیت است که ماندن در عرض 1.5 درجه سانتیگراد (°C) از گرمایش جهانی است کلیدی برای بهبود پایدار.

اگر آژانس بین المللی انرژی جدی است در مورد کمک به دولت پایدار مقابله با به هم پیوسته اقتصادی و آب و هوا بحران آنها یک شانس بیشتری برای اثبات آن با داده های خود را: با ساخت 1.5-تراز انرژی مسیر مرکزی به 2020 چشم انداز جهانی انرژی (WEO).

این مسائل به دلیل آب و هوا دانشمندان می گویند ما نیاز به نصف کاهش انتشار کربن در این دهه به یک فرصت معقول ماندن در عرض 1.5°C. دولت نیاز به هدایت روشن در کوتاه مدت انرژی سرمایه گذاری است که تسریع سرعت و میزان تغییر و تحول مورد نیاز برای انجام این کار است. که ما باز کردن در جزئیات بیشتر در زیر, آژانس بین المللی انرژی گزارش جدید ارائه نمی کند آن را.

در حالی که آژانس بین المللی انرژی در نهایت می آید به برخی از نتیجه گیری مثبت – یعنی, که در بهره وری انرژی و انرژی های تجدید پذیر سرمایه گذاری ها بهترین ابزار بازیابی – آن را فاقد منسجم آب و هوا لنز و ترویج نادرست راه حل های که طولانی تر از سوخت های فسیلی است.

از یک چشم انداز گسترده تر ، بهبود پایدار گزارش شده است مثال دیگری از یک IEA که اساسا در تقابل با خود منجر به عدم انسجام در آن تجزیه و تحلیل:

  • “خوب” IEA به رسمیت می شناسد که برای حفظ عمومی اعتبار آن باید ادغام پاسخ به بحران آب و هوا را در ارتباطات و تجزیه و تحلیل. این است که آژانس بین المللی انرژی می گوید که دولت باید “انرژی پاک در قلب” محرک بسته است.
  • “بد” آژانس بین المللی انرژی باقی مانده مدیون به وقت صنایع مانند سوخت های فسیلی و به عنوان یک نتیجه اجتناب توصیه های لازم راه حل آب و هوا است که اساسا تهدیدی برای وجود خود. این است که آژانس بین المللی انرژی که هفته پس از انتشار آن گزارش جدید لابی اتحادیه اروپا به حک کردن نقاط ضعف برای فسیلی گاز در تعریف آن پایدار سرمایه گذاری است.

به خودی خود ثابت مناسب برای هدف در یک زمان از آب و هوا اضطراری آژانس بین المللی انرژی نیاز به یک مدل تبدیل انرژی تراز وسط قرار دارد با 1.5°C. اما پس از آن آژانس بین المللی انرژی را به اذعان به نیاز به یک سریع فاز از سوخت های فسیلی قرار دادن آن در تقابل با صنایع در آن ایجاد شده برای محافظت و در تراز وسط قرار دارد با دهه. از این رو درگیری های داخلی.

این سقوط بعدی فرصت کلیدی برای آژانس بین المللی انرژی در نهایت به خندق آن سوخت های فسیلی تعصب و زندگی می کنند تا خود را در قبال آب و هوا. اگر آژانس بین المللی انرژی است که جدی در مورد تعهد خود را به بهبود پایدار و با ثبات آب و هوای آن را توسعه قوی 1.5-تراز وسط قرار دارد سناریو و قرار است که در مرکز آن سالانه چشم انداز جهانی انرژی.

اگر شما به علف های هرز در ادامه برای بیشتر در عمق تجزیه و تحلیل مطالب و ارتباط از بهبود پایدار گزارش در سه بخش:

  1. فراموش کردن 1.5°C کلیدی برای پایداری
  2. نادیده گرفتن نیمی از راه حل: توقف تدریجی سوخت های فسیلی
  3. ارسال پیام های متضاد

فراموش کردن 1.5°C کلیدی برای پایداری

به عنوان آژانس بین المللی انرژی در حال توسعه در گزارش خود بیش از 60 بالا آب و هوا, دانشمندان کسب و کار و جامعه مدنی مدیران و سرمایه گذاران با ارسال نامه ای به آژانس بین المللی انرژی مدیر Dr. Fatih Birol اصرار او برای به دست گرفتن این “فرصت تاریخی” و نقشه از “قوی بازیابی مسیرهای تراز وسط قرار دارد با 1.5 درجه سانتیگراد.” در سال گذشته با رهبران در انجمن آب و هوا شده است تشدید فشار بر آژانس بین المللی انرژی برای ارتقاء آن حالات به چین با این حد شناخت IEA را outsized نفوذ در فرمان دولتی و خصوصی در تصمیمات سرمایه گذاری در سراسر جهان است.

به عنوان recapped بالا آژانس بین المللی انرژی نادیده گرفته و این خواسته دوباره. به بهبود پایدار گزارش می کند حتی ذکر این مهم 1.5 درجه محدودیت مندرج در توافق پاریس. آژانس بین المللی انرژی نشان می دهد که با هم آن سه سال دلار آمریکا 3 تریلیون طرح بهبود خواهد پایین تر انرژی سالانه مرتبط با شرکت2 تولید گازهای گلخانه ای نزدیک به 3.5 gigatonnes (Gt) تا سال 2025 نسبت به کسب و کار به عنوان معمول است. از این IEA هرگز روشن چه پایه است که در مقایسه برابر است.

نمودار زیر نشان می دهد که در آن است که 3.5 Gt اجتناب از CO2 را دریافت کنید ما در سال 2025 اگر ما با استفاده از این پایه از آژانس بین المللی انرژی را 2019 اظهار داشت: سیاست های انرژی سناریو (مراحل) است که یک سناریو بر اساس سیاست های دولت باید در حال حاضر متعهد به تصویب برسانند. پایدار طرح بهبود خواهد در این مورد منجر به یک “سازه کاهش” در انتشار گازهای گلخانه ای به آژانس بین المللی انرژی تاکید کرد. اما این کاهش جزئی را از جهان دور کردن آهنگ از سریع فاز از سوخت های فسیلی مورد نیاز به نصف کاهش آلودگی کربن این دهه به ماندن در 1.5°C. این طرح نیست و حتی ما را به طور کامل در مسیر با آژانس بین المللی انرژی را 2019 توسعه پایدار سناریو (SDS) یک زیر 2°C سناریو.

آژانس بین المللی انرژی پایدار طرح بازیابی در مقایسه با 1.5°C مسیر*

STEPS-2019-vs-Sustainable-Recovery.png

*P1 مسیر از IPCC SR15 نشان داده شده است به عنوان آن را اجتناب تکیه بر انرژی زیستی با جذب و ذخیره سازی کربن. ما اضافه کردن پیش بینی شده سیمان و صنعتی فرایند تولید گازهای گلخانه ای از آژانس بین المللی انرژی را سریعتر انتقال سناریو به WEO 2019 سناریو برای مقایسه با IPCC مسیر. اگر بهبود پایدار طرح نسبت به قبل از مداخله از آژانس بین المللی انرژی فعلی سیاست سناریو و سپس نتیجه 2025 CO2 تولید گازهای گلخانه ای خواهد بود بالاتر از نشان داده شده است.

هدف این پست مهم و مخاطرات بالا هستند. عواقب بالقوه از یک داغتر از 1.5°C جهان – افراطی تر از سطح دریا افزایش بیشتر محصول شکست و گرسنگی محو اکوسیستم و میلیون ها مردم بیشتر در خطر ابتلا به جابه جایی و مرگ – به سختی واجد شرایط به عنوان “پایدار است.”

آمدن موج تریلیون دلار از سرمایه گذاری می تواند باعث شکستن و یا جهان توانایی به ماندن در 1.5°C از گرم شدن کره زمین و جلوگیری از درجه بیشتر از درد و رنج انسان و ویرانی. در عین حال دولت را پیدا خواهد کرد هیچ راهنمایی از آژانس بین المللی انرژی در مورد چگونه برای طراحی یک بهبود بسته بندی مجهز به انجام این کار است.

نادیده گرفتن نیمی از راه حل: توقف تدریجی سوخت های فسیلی

همانطور که در بالا اشاره شد, آژانس بین المللی انرژی گزارش نقطه دولت در برخی از جهت مثبت در انرژی پاک – وجود عناصر “خوب IEA.”

آژانس بین المللی انرژی اساسا مجددا نتیجه گیری خوبی آج توسط بسیاری از گزارش قبل از آن که بهره وری انرژی خورشیدی و انرژی باد می تواند ایجاد شغل بیشتر از سوخت های فسیلی و کاهش آلودگی کربن. آژانس بین المللی انرژی خلاصه که باد و انرژی خورشیدی PV استقرار “دو تا از فن آوری های قدرت که بیشترین شایستگی حمایت دولت در بسیاری از کشورها” و نشان می دهد که بهره وری انرژی باید کامل دریافت یک سوم از انرژی مربوط به بازیابی سرمایه گذاری است.

اما به طور موثر مقابله با بحران آب و هوا است که به سادگی یک سوال از این و یا ramping تا جدید تمیز کردن فن آوری. آن را نیز یک چالش تفریق—سیم پیچ پایین صنایعی که آلودگی است که باعث این مشکل است.

به عنوان نامه ای به آژانس بین المللی انرژی قرار داده و آن را در ماه گذشته “موثر اقدامات محرک اقتصادی خواهد اطمینان حاصل شود که, پاک, انرژی جایگزین سوخت های فسیلی به جای اضافه کردن به آنها.”

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

در این رابطه آژانس بین المللی انرژی بازیابی گزارش به طور کامل وجود ندارد.

در این گزارش به معرفی آژانس بین المللی انرژی آمده است که تمرکز خود را در رابطه با “سوخت” بخش “را تولید و استفاده از سوخت بیشتر پایدار.” توسط “پایدار” آژانس بین المللی انرژی یعنی نفت و گاز صنعت تولید گازهای گلخانه ای کمتری در هر بشکه سوخت استخراج شده و حتی به عنوان IEA خود داده ها نشان می دهد که فرایند استخراج خود را برای حساب فقط 15 درصد از جهانی کربن تولید گازهای گلخانه ای از نفت و گاز است.

از این باریک لنز IEA محدودیت توصیه های خود به نفت و گاز مربوط به بهبود اقدامات برای حمایت برای کاهش انتشار گاز متان و گسترش استفاده از جذب و ذخیره سازی کربن (CCS) فن آوری است. این نمونه ای از “بد IEA” – گیلاس چیدن “راه حل” است که نسبتا بی ضرر برای این صنعت به پیاده سازی (اگر آنها مراقبت) اما به طور کامل بیمار-مجهز به درایو سریع فاز نفت و گاز جهان نیاز دارد.

نفت و گاز با استفاده از نیاز به کاهش حدود 4 درصد به طور متوسط در هر سال از این دهه به یک فرصت معقول ماندن در عرض 1.5 درجه است. که با توجه به احتیاطی از چهار مسیر ویژه در پنل بین دولتی تغییر آب و هوا را نقطه عطفی 2018 گزارش مسیر است که اجتناب تکیه بر فن آوری های اثبات نشده است که ممکن است قادر به کار است. اگر شرکت های نفتی از بین بردن تمام خود را انتشار گاز متان اما گسترش نفت و گاز تولید کل کربن تولید گازهای گلخانه ای و گرمایش جهانی می تواند نگه داشتن رفتن.

بازیابی مناسب اقدامات لازم برای بخش نفت و گاز را تقویت فاز از این صنعت در حالی که فقط یک انتقال جدید با کیفیت بالا و حرفه ای برای کارگران در حال حاضر در این بخش است.

این راه حل وجود دارد. اما آنها را تهدید صنعت نفت و گاز اساسی مدل کسب و کار و آژانس بین المللی انرژی غفلت به آنها را در نظر بگیرید.

چگونه بسیاری از مشاغل در سطح جهان می تواند ایجاد انهدام سوخت های فسیلی دارایی ها و بازگرداندن آلوده? به احتمال زیاد به مراتب بیشتر از ایجاد خواهد شد نصب متان مانیتور. در حقیقت مطالعات اخیر نگاهی به پتانسیل های محرک سرمایه گذاری برای ایجاد شغل بسته شدن رها چاه های نفت و گاز و بازگرداندن معدن متروکه سایت. دولت می تواند و باید حمایت سوخت های فسیلی کارگران بدون propping تا صنایعی که نیاز به اقامت در کاهش برای تضمین یک آینده قابل زندگی.

ارسال پیام های متضاد

آژانس بین المللی انرژی دارای یک سابقه طولانی از انتخاب که و به چه میزان باید اذعان آب و هوا واقعیت بسته است که گوش دادن.

محتویات این گزارش تشخیص نیاز به بیشتر از انرژی های تجدید پذیر در حالی که همچنین آرام صنعت سوخت فسیلی و دولت پشتوانه آن ترویج تدریجی سوخت های فسیلی اقدامات مانند متان کاهش. در برخی از بخش ها آژانس بین المللی انرژی حتی نشان می دهد که سرمایه گذاری در توسعه صنعت سوخت فسیلی است مشروع گزینه بازیابی به عنوان طولانی به عنوان آن گاز یا زغال سنگ گیاهان “کارآمد است.”

این گزارش ایجاد یک مورد برای کنارگذاشتن مصرف سوخت های فسیلی یارانه ها. اما آن را نیز پیشنهاد اقدامات است که در واقع می تواند به افزایش تولید یارانه برای مثال با گسترش اعتبار مالیاتی در ایالات متحده است که در درجه اول می پردازد بزرگ آلوده به نفت بیشتر در خارج از زمین از طریق افزایش و بهبود روشها. این غیر قابل توجیه است که تولید یارانه ها مهم تر برای این صنعت گسترش چشم انداز و G20 دولت در حال حاضر سرپا نگه داشتن نفت و گاز و زغال سنگ تولید با دلار 77 میلیارد دلار در سال در بین المللی امور مالی است.

آژانس بین المللی انرژی تضعیف خود را تمیز محرک پیام نه تنها در مطالب این گزارش اما با همراه تجزیه و تحلیل و ارتباطات است که در ادامه ترویج سوخت های فسیلی است.

این گزارش را توصیه نمی کند مهم جدید فسیلی گاز و سرمایه گذاری به عنوان بخشی از پیشنهاد جهانی پایدار طرح بازیابی. در عین حال در آن انرژی بررسی برای اتحادیه اروپا منتشر شد روز بعد, آژانس بین المللی انرژی نشان می دهد که اتحادیه اروپا باید شامل فسیلی گاز در تعریف آن پایدار, سرمایه گذاری, تضعیف تلاش های اروپا جامعه مدنی و رهبران برای اطمینان از آب و هوا است که به ترتیب اولویت در بهبود سرمایه گذاری است.

فقط روز قبل از انتشار آن بهبود پایدار گزارش آژانس بین المللی انرژی گفت که اخیر “ارتجاعی” در تقاضای نفت و قیمت “بیشتر خوش بینانه توجه داشته باشید” و پیش بینی کرد که تا سال 2021 در سرعت برای “بزرگترین یک سال پرش تا کنون ثبت شده” در تقاضای نفت. هیچ جا در آن ارتباطات را آژانس بین المللی انرژی می دانیم که “پرش” به عنوان یک نتیجه بد برای آب و هوا یا مقابله به سازه کاهش در تولید گازهای گلخانه ای آژانس بین المللی انرژی می گوید باید یک هدف بازیابی.

آژانس بین المللی انرژی همچنین این بازی در پی بحران مالی 2008 و خواستار انرژی پاک سرمایه گذاری در اقدامات محرک اقتصادی در حالی که همچنین خواستار سرمایه گذاری بیشتر در اکتشاف نفت و استخراج است. بیش از 10 سال بعد این خطرناک “از بالا” رویکرد هنوز هم پژواک در سراسر IEA ،

یکی از شانس بیشتری برای اصلاح این دوره

در نهایت آژانس بین المللی انرژی را بهبود پایدار گزارش خود را ممکن است استفاده زیادی به دولت ها وقتی که می آید به طراحی دقیق از برنامه های بازیابی. آن را فاقد گرانول منطقه و کشور خاص داده است که باعث می شود آژانس بین المللی انرژی سالانه WEO انتشار رفتن به راهنمای برای دولت و سرمایه گذاران.

از این رو آژانس بین المللی انرژی شانس دوم. هفته آینده آژانس بین المللی انرژی مدیر Fatih Birol است برگزاری یک سطح بالا “انرژی پاک انتقال” اجلاس با “یک ائتلاف بزرگ’ وزیران بالا انرژی مدیران عامل عمده سرمایه گذاران و دیگر رهبران کلیدی از بخش های دولتی و خصوصی از سراسر جهان است.” دکتر Birol باید اعلام آژانس بین المللی انرژی تعهد به اصلاح آن سال 2020 WEO به یک تحول ابزاری برای دولت به تراز انرژی خود را سرمایه گذاری با 1.5-رشته راه.

تصمیم گیری ساخته شده در طول سه سال آینده تنظیم خواهد شد البته ما به 2030. به طور مفید و اقتدار در پایدار بازیابی آژانس بین المللی انرژی نیاز به یک سو را انتخاب کنید:

آن را به ماندن افسار به صنعت سوخت فسیلی تولید متوسط و تحلیل در تقابل با شدت بحران آب و هوا?

یا آن را مطابقت با فوریت آن آب و هوا لفاظی های ساخت 1.5-تراز انرژی سناریو مرکزی نقشه راه از WEO دادن دولت ابزار قوی برای اطمینان از تریلیون ها در سرمایه گذاری های جدید تسریع مقیاس تحول نیاز داریم ؟

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>