بدون ماسک اجباری نیست و خلاف قانون اساسی

ما آمریکایی ها دوست دارم قانون اساسی ما — تا آنجا که ما تمایل به نتیجه گیری کرد که هر چیزی که ما پیدا کردن نفرت انگیز یا توهین آمیز باید به نحوی مضر باشد و یا توهین به قانون اساسی است. اگر ما با چیزی به شدت به اندازه کافی باید آن را نه تنها غلط بلکه نامشروع; نه تنها wrongheaded اما خلاف قانون اساسی است.

نگاهی ماسک حکم. قدرتمند و در حال رشد بدن از شواهد علمی تایید می کند که پوشش ما دهان و بینی با ماسک کاهش می یابد و گسترش COVID-19 به طور چشمگیری. اما ماسک ها نامطبوعی است. آنها گرم است. آنها خارش است. آنها گرفتگی عضلات ما ، بنابراین وقتی که دولت به ما نیاز به آنها را می پوشند در ما شی که چنین اجباری را خلاف قانون اساسی.

به سختی. ماسک حکم هستند قانون اساسی معتبر است. این سوال آسان است.

همین است ؟

ماسک حکم و یا هر گونه دیگر رسمی و اندازه گیری ممکن است خلاف قانون اساسی به یکی از دو دلیل است. یا (1) دولت ندارد قدرت را به تنظیم ماده یا (2) قوانین و مقررات را نقض برخی از خاص قانون اساسی درست است. بیایید در نظر گرفتن هر دو امکانات.

برای اولین بار برخی از قانون اساسی 101. دولت فدرال یک دولت محدود قدرت. این ورزش می تواند تنها کسانی که ضرر بر آن با قانون اساسی است. کشورهای حفظ بقیه از جمله آنچه در قانون اساسی وکلا تماس “پلیس برق” — قدرت برای تنظیم فعالیت های که بر بهداشت عمومی و ایمنی و یا اخلاق.

ماسک حکم هستند ناب بهداشت مقررات. فقط به عنوان متحده می تواند نیاز شما را به لباس پوشیدن در مکان های عمومی برای محافظت از اخلاق آنها می تواند شما نیاز به پوشیدن ماسک برای محافظت از سلامت. شما ممکن است ترجیح می دهند برای رفتن maskless. من ممکن است (اما لازم نیست) ترجیح می دهند برای رفتن ، اما ایالت یوتا دارای قدرت برای خنثی کردن ما هر دو.

آنچه در مورد دولت فدرال? که تا حدودی سخت تر سوال و حداقل در حال حاضر صرفا علمی یک. اما به عنوان یک دانشگاهی من توجه داشته باشید که پس از 1930s دیوان عالی کشور شده است بسیار سخاوتمندانه در مورد دولت فدرال قدرت برای تنظیم تجارت بین ایالتی. در دادگاه مطالعه که قدرت گسترش به تمام فعالیت هایی که به طور قابل توجهی بر تجارت بین ایالتی. و هیچ چیز در طول عمر من و یا پدر و مادر من’ عمر تحت تاثیر تجارت بین ایالتی بیش از این گسترش COVID-19. دولت فدرال کافی قدرت برای خنثی کردن ما صورت انتخاب مد به منظور آهسته است.

چه در مورد قانون اساسی حقوق ؟ خوب این بستگی به این دارد که حقوق شما باید در ذهن داشته باشند. اگر ماسک حکم را خلاف قانون اساسی, آن را تنها می تواند به این دلیل باشد که آنها را نقض خاص حقوق اساسی نه فقط حقوق به طور کلی.

یک احتمال این است که ماسک حکم توهین به ما متمم اول قانون اساسی حق “آزادی بیان” و یا بیان. با پوشیدن یک ماسک است که قطعا رسا. این روزها آن است که به طور گسترده ای درک به عنوان یک بیانیه سیاسی. اما ماسک حکم’ هدف این است که به سرکوب سیاسی بیان اما به مانع COVID-19. و دیوان عالی کشور برگزار شد — برای بیش از 50 سال است که هنگامی که یک قانون به طور غیر مستقیم محدود بیان با هدف قرار دادن رفتارآن است که قانون اساسی تا زمانی که آن را “قابل ملاحظه ای مربوط به یک دولت مهم علاقه است.” اگر مبارزه با COVID-19 نیست مهم دولت علاقه من نمی دانم چیست. و در حال حاضر قابل پیوند بین پوشیدن ماسک و مهار COVID-19 باید فراتر از اختلاف است.

من گمان می کنم که خیلی مخالفت با ماسک حکم ناشی از یک حس مبهم که آنها محدود ما آزادی و بنابراین باید در یک کشور آزاد مثل ما خلاف قانون اساسی است. پنجم و 14 اصلاحات را در واقع محدود کردن دولت ظرفیت برای محروم کردن ما از زندگی ، آزادی و مالکیت” و دیوان عالی کشور به مدت طولانی برگزار می شود که “آزادی” گسترش به برخی از “اساسی” حقوق از جمله برخی نه برشمرده در قانون اساسی: مناسب برای بالا بردن کودکان خود را به عنوان شما را مشاهده کنید مناسب مناسب برای ازدواج, مناسب برای استفاده, پیشگیری از بارداری ،

دادگاه هرگز برگزار شد که ما یک حق اساسی را به پوشیدن ماسک ، حتی اگر آن را به دادگاه سوابق ایجاد آن است که دولت هنوز هم می تواند حد که حق اگر انجام این کار بود “لازم به بیشتر فوتی و فوری دولت بهره است.” واضح است که مبارزه با COVID-19 یک علاقه فوتی و فوری. و برای هم بودن ما نمی تواند انجام این کار به طور موثر و بدون نیاز به ماسک.

من ممکن است بالا و پایین رفتن این لایحه از حقوق مشابه امتیاز. خط پایین این است که دولت با اقتدار به دستور ماسک در اماکن عمومی و هیچ چیز در قانون اساسی ممنوع چنین ایجاب میکند.

سوال این است که نزدیک نیست. ماسک حکم قانون اساسی هستند و ماسک می تواند زندگی را نجات دهد. ماسک های ایالت یوتا است.

جاستین Collings استاد قانون اساسی در دانشگاه بریگهم جوان را جواد روبن کلارک مدرسه قانون است. او نمایش خود را.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort Fethiye Escort Marmaris Escort fud crypter kusadasi escortkusadasi escortbetroad girişbahis siteleri