SCOTUS ” کنترل تولد تصمیم به نفع مدیکر برای همه

مردم از قاعدگی اجبار: چگونه شما جرات.

بالاترین دادگاه در زمین خواسته های به می دانم.

در جولای 8th, 2020, دیوان عالی ایالات متحده تصمیم گرفت که رئیس جمهور را که رحم کاملا حق اعتراض به اوباما-دوران ACA قوانین اجازه داده است که آمریکایی ها که فراموش کرده اند uteri دسترسی به کنترل تولد از طریق کارفرمای خود ارائه برنامه های بیمه درمانی. به طور خاص, NPR, گزارش دیوان عالی کشور تایید یک مغلوب ساختن پیشی جستن دولت قانون که “را گسترده معافیت از کنترل تولد دستور به سازمان های غیر انتفاعی و برخی از شرکت های انتفاعی که شی به کنترل تولد مذهبی و یا زمینه های اخلاقی” (تاکید NPR).

بنابراین حتی اگر شما تعیین می کند که عیسی سرد است با آن اگر شما شخصی اخلاقی quandaries با مردم در استخدام گرفتن کنترل تولد شما رایگان خود کارگران از داروها ضروری.

و من به این معنی کاملا ضروری است. در حالی که استفاده از برخی از ما ACA-تحت پوشش کنترل تولد مانند “قرص” یا دستگاه داخل رحمی (IUD) به عنوان اختیاری و اندازه گیری, برای جلوگیری از بارداری, بسیاری از ما در آن بستگی دارد به درمان هورمونی شرایط. کنترل تولد است که معمولا استفاده می شود برای کمک به مدیریت سندرم پیش از قاعدگی و قاعدگی دردناک. پزشکان این دارو را برای کنترل رشد دردناک کیست تخمدان است که می تواند منجر به عوارض تهدید کننده زندگی اگر درمان نشود. این کمک می کند تا کسانی که با چالش های مانند افسردگی سطح خارج نوسانات هورمونی است که می تواند آغاز دوره ای و تغییرات خلق و خو در اطراف قاعدگی. و به صورت یکی در 10 ما این است که بهترین خط دفاع, های کوتاه از عمل جراحی در برابر اندومتریوز یک بیماری ناتوان کننده است که بسیاری از مبارزه برای مدیریت بدون کنترل تولد.

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

اما شاید این نقطه نیست. بسیاری از ما را ساخته اند این پزشکی تجدید نظر قبل از فایده ای نداشت. پزشکی به نظر نمی رسد که توجه به آن دسته از کارفرمایان که به خیال خودشان مذهبی یا اخلاقی مخالف “ارائه” کنترل بارداری به کارکنان خود را — به عنوان اگر کارفرمایان در حال توزیع بسته قرص در میز پذیرش رایگان مانند کوله پشتی در طنز Con.

شاید مثل همیشه این است که در مورد پزشکی و صنعتی.

در این کشور که در آن بیمه بهداشت و درمان است که اغلب به اشتغال کارفرمایان اغلب به موقعیت است که آنها “دادن” خود کارکنان بهداشت و درمان و به همین دلیل است که آنها به عنوان برخی می گویند بیش از آنچه که بهداشت و درمان مستلزم. که مزخرف است اما مشکل واقعی در اینجا. به جای squabbling بیش از کنترل تولد در کارفرما-بیمه خدمات درمانی ارائه شده ما باید تمرکز بر روی بخشی از سیستم است که در آن دسترسی به بهداشت و درمان به اشتغال و بیمه در وهله اول — به دلیل آن را حتی بیشتر بی معنی است و این چیزی است که ما در واقع می تواند ثابت.

سیاستمداران مخالف مدیکر برای همه می خواهم به استناد نگرانی از رای دهندگان که گفته عشق خود را به کارفرما ارائه بیمه درمانی. اما در جولای 8th را SCOTUS تصمیم ثابت می کند آنچه که اکثر ما, من شرط می دانید: بیمه سلامت که بزرگ نیست. آن را پوشش نمی دهد همه چیز شما نیاز به آن را به پوشش آن را مدیون به هوی و هوس از کارفرمایان که ارائه آن را هزینه برای خود اشتغالی که خرید آن را در خود آن اولویت سود بیش مراقبت در عین حال هنوز هم به نظر می رسد هرگز برای دریافت صورتحساب درست انجام شود…آن را بمکد. به عنوان سناتور. الیزابت وارن گفت: در سومین دموکراتیک اولیه بحث در سپتامبر سال 2019 حدود ده هزار سال پیش, “اجازه دهید روشن است: من در واقع هرگز ملاقات کرد کسی که دوست دارد خود را به شرکت بیمه.”

بنابراین خوب است. حاضر به ارائه برنامه های بیمه درمانی که تحت پوشش کنترل تولد, اگر شما باید. من خوشحال هستم در مورد آن به خصوص به عنوان من نوشتن این, یک ساعت قبل از یک قرار ملاقات با من OBGYN به بحث در مورد کنترل تولد و اندومتریوز. اما من نمی خواهد مبارزه شما هم چون من فکر می کنم شما انجام داده ام من را برای مبارزه با من — من فکر می کنم بهتر از هیچ استدلال برای مدیکر برای همه از آزادی از نجیب کارفرما از وحشتناک دوراهی اخلاقی از کنترل تولد. کار بزرگ تیم است. نوشیدنی ها در Kavanaugh.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort Fethiye Escort Marmaris Escort android rat istanbul duşakabin fud crypter hack forum https://www.kusadasibest.comkusadasi escortmobil ödeme bozdurmaTürk Telekom Mobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite Çevirme