داستان Dooming واکسن امید چشم پوشی ایمنی و پیچیدگی در جستجوی آسان کلیک

“با کروناویروس آنتی بادی سرعت محو شدن واکسن امید محو شدن بیش از حد” را بخوانید اخیر تیتر در سان فرانسیسکو کرونیکل (7/17/20). در جولای 20, آن را محبوب ترین مقاله در این مقاله وب سایت—که تعجب آور نیست که آن را استوکس یکی از بسیاری از مردم بزرگترین ترس در حال حاضر آن است که وجود خواهد داشت هیچ پایان روشن در چشم خود را به طور کامل طرح میتوانست زندگی می کند. اما آیا این درست است ؟ یا فقط clickbait?

SF Chronicle: With coronavirus antibodies fading fast, vaccine hopes fade, too

این وقایع نبود به تنهایی در آن روز قیامت گزارش. در ثروت (7/13/20) تحت عنوان “محو آنتی بادی می تواند عذاب مسابقه به منظور توسعه یک-و-انجام Coronavirus واکسن مطالعه نشان می دهد” کاترین دونن منجر شود هشدار داد از “یک برنامه به طور بالقوه برای جهانی پیگیری توسعه موثر COVID-19 درمان است.” فوربس (7/15/20) تیتر زد: “مطالعه: ایمنی به کروناویروس ممکن است محو در عرض چند هفته.”

با تکیه بر مطالعات اخیر این مقالات به نظر می رسید به ارائه شواهد محکم علمی برای حمایت از پیشنهادات خود را. این وقایع مقاله آغاز شد و با وخیم اعلام:

اخلال وحی جدید است که دائم ایمنی به کروناویروس ها امکان پذیر نمی باشد را به خطر انداخته واکسن توسعه و تقویت تصمیم گیری توسط دانشمندان در UCSF و وابسته آزمایشگاه به تمرکز به طور انحصاری در درمان است.

این مقاله پیتر Fimrite گذاشته شواهد با “آخرین خبر بد” آینده در یک مطالعه که در بر داشت که تنها 17 درصد از Covid بیماران در یک مطالعه کوچک هنوز هم “قوی” آنتی بادی چند ماه پس از شروع علائم است.

در مورد شما نمی متقاعد Fimrite نوشت: “این گزارش در حال رشد زنجیره ای از شواهد که ایمنی به Covid-19 کوتاه است عمر” با اشاره به یک مطالعه منتشر شده در طبیعت (6/18/20) که آمد به مشابه نتیجه گیری. Fimrite خلاصه:

هنوز هم وجود دارد امید است که باقی مانده آنتی بادی را سبب برخی از مصونیت اما متخصصان بیماری های عفونی در سراسر جهان شگفت زده شدند و دلسرد سریع کاهش مشاهده شده در مطالعات.

اگر شما به عنوان خوانده شده به پایان, اگر شما پیدا کنید که تنها یک منبع نقل شده است که به نظر می رسد این موضع—یک زیست شناس مولکولی که در کار درمان است اشاره شده در شود. دیگر کارشناس که اظهار در موضوع بازگشت و در بند 33 به یاد داشته باشید که این وضعیت “نا امید کننده نیست” از سیستم ایمنی بدن انسان با استفاده از سلولهای B و سلولهای T و این مطالعات تنها نگاهی ب همراه پاسخ: “ممکن است که یک سلول T پاسخ نیازی نیست که به عنوان بسیاری از آنتی بادی موثر باشد, او گفت:.”

این یک نکته بسیار مهم اما Fimrite دفن آن و کاوش در آن هیچ بیشتر ترک یک کمی “نا امید کننده نیست” برای مقابله با foregrounded “نگران کننده” “خبر بد” “به خطر افتاده است” و “دلسرد شده است.”

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

و Fimrite را از منبع اصلی به نظر می رسد قطعا یا outlier جدی و یا غلط. در توییترمحترم کارشناسان بهداشت عمومی به نام کرونیکل مقاله “خطرناکی گمراه کننده” “زباله” و “جنجال آفرینی کاکا.”

آن را آسان نیست که یک روزنامه نگار پوشش همه گیر. دانش علمی در این ویروس به سرعت حرکت می کند و کارشناسان همیشه موافق نیست. اما این باعث می شود آن را همه مهم تر به بادقت و گسترش جنجال آفرینی کاکا.

و برخی از روزنامه نگاران و قطعا موفقیت در آن است. در نیویورک تایمزبه عنوان مثال Apoorva Mandavilli (6/18/20) گزارش طبیعت مطالعه یافته است اما رله کارشناسان اخطار می دهد که به سرعت در حال کاهش سطح آنتی بادی “لزوما به این معنی نیست که این افراد آلوده می تواند برای بار دوم.”

در واقع یکی از کارشناسان او مشورت استدلال کرد که از جمله مطالعات “برجسته نیاز به توسعه قوی واکسن به دلیل ایمنی است که توسعه به طور طبیعی در طول عفونت است که کمتر از حد مطلوب و در زندگی اکثر مردم است.” به عبارت دیگر به این معنی است که برنامه واکسیناسیون حتی بیشتر مهم است.

Atlantic: How Long Does Covid-19 Immunity Last?

در اقیانوس اطلس (7/20/20) درک تامپسون به طور مستقیم مشغول به کار کاستن از ترس مبتنی بر آخرین گزارش, مصاحبه با چند تن از دانشمندان به ارائه متنوع تر را در پژوهش. نتیجه—همچنین به عنوان شرح داده شده توسط Mandavilli و دیگر روزنامه نگاران اشاره شده توسط Fimrite در پایان قطعه خود را—این است که سیستم ایمنی بدن بسیار بیشتر از آن آنتی بادی بنابراین نتیجه گیری نباید کشیده می شود و بر اساس آن سطح به تنهایی. به عنوان تامپسون می نویسد:

ارزیابی پاسخ ایمنی بدون حسابداری برای سلول های T مانند inventorying ملی نیروی هوایی, اما ترک کردن بمب افکن های جت. و در مورد COVID-19 کسانی که بمب افکن جت می تواند بزرگترین تفاوت است.

شواهدی وجود دارد که مردم می توانند قوی T-cell پاسخ بدون تشخیص سطح آنتی بادی است.

نیز وجود دارد که حافظه سلول های B است که باعث می شود یک دوم عفونت و شروع به تولید آنتی بادی های Mandavilli و تامپسون هر دو گزارش شده است. در نهایت پیدا کردن محو شدن آنتی بادی است که حتی غیر معمول برای برخی از واکسن ها و آنتی بادی ها به طور چشمگیری افت چند ماه پس از اوج سطح اما هنوز هم حفاظت از مردم برای چند دهه.

به عبارت دیگر در حالی که بسیار وجود دارد که نامشخص در مورد جستجو برای یک واکسن این آنتی بادی مطالعات نه دلیلی برای ناامیدی. اما مشکل از clickbait تیتر و همراه با گزارش فراتر از تاثیر آن بر خوانندگان سلامت روان; این نوع از داستان مطمئنا ترویج پوچ چشم انداز و تضعیف تلاش های مورد نیاز برای متقاعد کردن یک احتیاط عمومی برای شرکت در یک برنامه واکسیناسیون—که واقعا چیزی برای ترس و وحشت در مورد.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum mobil ödeme bozdurmaMobil Ödeme BozdurmaBetpasRestbetVdcasinoKlasbahishtml nullednulled themesbuy instagram followers