در این مسابقه به جای مرگ نئولیبرالیسم

در پاسخ به تحولات ناگهانی و عمده گاه با coronavirus سه خط از تفکر در حال ظهور است.

یکی این است که اورژانس مستلزم اقدامات فوق العاده اما اساسی در ساختار تولید و مصرف است و این مشکل تنها در تعیین لحظه ای که همه چیز می تواند بازگشت به “طبیعی است.”

یکی ممکن است می گویند که این نظر غالب در میان سیاسی و نخبگان کسب و کار. نماینده از این چشم انداز است که بدنام Goldman Sachs-حمایت تلفنی مربوط به نمرات از سهام بازار در اواسط ماه مارس این سال است که به این نتیجه رسیدند که “هیچ ریسک سیستماتیک. هیچ کس حتی صحبت کردن در مورد آن است. دولت مداخله گر در بازار به ثبات آنها و خصوصی بانکداری است که به خوبی با حروف بزرگ. آن را احساس می کند بیشتر شبیه به 9/11 از آن در سال 2008.”

خط دوم از تفکر است که ما در حال حاضر در جدید “عادی” و در حالی که سیستم اقتصادی جهانی است به طور قابل توجهی خارج از ماشین چین دهنده مهم تغییرات باید به برخی از عناصر آن مانند طراحی مجدد محیط کار به جای نیاز به اجتماعی فاصله تقویت بهداشت عمومی سیستم ها (چیزی که حتی بوریس جانسون در حال حاضر طرفداران پس از ملی بریتانیا نظام سلامت زندگی او را نجات داد) و حتی در حال حرکت به سوی “جهانی اساسی درآمد.”

سومین پاسخ این است که این بیماری همه گیر را فراهم می کند یک فرصت برای تبدیل یک سیستم است که زده با عمیق اقتصادی و سیاسی نابرابری است و عمیقا بی ثبات کننده محیط زیست. یکی نباید به سادگی از بحث در مورد انطباق “طبیعی” و یا گسترش امنیت اجتماعی شبکه اما قاطعانه از حرکت به سمت کیفی سیستم جدید اقتصادی است.

در جهانی شمال نیاز به تغییر و تحول است که اغلب در بیان فرم تقاضا برای سبز “معامله جدید” مشخص شده نه فقط توسط “سبز” اقتصاد اما قابل توجه اجتماعی شدن تولید و سرمایه گذاری دموکراسی اقتصادی تصمیم گیری و رادیکال کاهش در نابرابری درآمد.

در جهانی جنوب استراتژی های پیشنهاد شده در حالی که پرداختن به بحران آب و هوا و استرس از این فرصت ارائه شده توسط pandemic برای مقابله با عمیق اقتصادی و اجتماعی و سیاسی نابرابری. فصیح مثال “مانیفست سوسیالیستی برای یک پست-Covid 19 فیلیپین” توسط لابان ng Masa مردم ائتلاف یک لیست مفصل از کوتاه مدت و بلند مدت طرح مقدمه ای که اعلام می کند:

شیوه و اختلال از این هژمونیک بازیکنان پاسخ به این بحران نشان میدهد فراتر از سایه شک است که نظم کهن را دیگر نمی توان به ترمیم و حاکم آن کلاس های دیگر می تواند در اداره جامعه در راه است. هرج و مرج ابهامات و ترس ناشی از Covid-19 افسرده و دلتنگ هر چند ممکن است آنها نیز باردار با فرصت ها و چالش ها به منظور توسعه و ارائه به یک راه جدید برای سازماندهی و مدیریت جامعه و همراه آن سیاسی, اقتصادی, اجتماعی و قطعات. به عنوان سوسیالیستی آلبرت اینشتین اشاره کرد: “ما نمی توانیم حل مشکلات ما با همان تفکر ما استفاده می شود زمانی که ما در ایجاد شده در آنها است.”

در این زمان است که واقعا متفاوت

دو دیدگاه تطهیر امکانات برای تغییر رادیکال با برخی از پیش بینی است که محبوب پاسخ خواهد بود بسیار شبیه است که در طول بحران مالی 2008—است که مردم احساس جابجا اما با هیچ اشتها برای بسیاری تغییر بسیار کمتر تغییر رادیکال.

این دیدگاه مبتنی بر اشتباه برابر میدانند که در آن مردم بودند و در طول دو بحران.

بحران همیشه در نتیجه قابل تغییر است. این تعامل و همکاری بین دو عنصر: هدف یک معنی یک بحران سیستمیک و یک ذهنی است که افراد روانی پاسخ به آن است که تعیین کننده باشد.

بحران مالی جهانی در سال 2008 با یک بحران عمیق سرمایه داری اما عنصر ذهنی—محبوب بیگانگی از سیستم—تا به حال هنوز رتبهدهی نشده است یک جرم بحرانی است. با توجه به رونق ایجاد شده توسط بدهی تامین مالی هزینه های مصرف کننده بیش از دو دهه مردم شوکه شدند, بحران, اما آنها که بیگانه از این سیستم در طول بحران و فوری آن پس.

همه چیز متفاوت است.

سطح نارضایتی و بیگانگی با نئولیبرالیسم در حال حاضر بسیار بالا در شمال جهان قبل از coronavirus آمار با توجه به تاسیس نخبگان ناتوانی معکوس و کاهش استانداردهای زندگی و افزایش سرسام آور نابرابری در دلتنگ دهه است که به دنبال بحران مالی است. در آمریکا دوره خلاصه شده بود در ذهن محبوب به عنوان یکی که در آن نخبگان اولویت صرفه جویی در بانک های بزرگ بیش از صرفه جویی میلیون ها نفر از مالکان ورشکسته و پایان دادن به مقیاس بزرگ بیکاری در حالی که در بسیاری از اروپا به خصوص در جنوب, مردم از تجربه دهه گذشته دستگیر شد و در یک کلمه: ریاضت.

و در خیلی از جنوب جهانی مزمن بحران عقب ماندگی تحت پیرامونی سرمایه داری تشدید نئولیبرالی “اصلاحات” پس از سال 1980 در حال حاضر خرد مشروعیت کلید نهادهای جهانی مانند بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و سازمان تجارت جهانی حتی قبل از بحران 2008.

این بیماری همه گیر کوروناویروس از سال 2020 در roared از طریق در حال حاضر بی ثبات سیستم اقتصادی جهانی رنج می برند از یک بحران عمیق مشروعیت. به این معنا که همه چیز در حال اجرا از کنترل—قطعا خارج از کنترل های سنتی سیاسی و اقتصادی مدیران—اولین تکان دهنده تحقق. این توده ادراک شخص نخبگان بی کفایتی است که در حال حاضر اتصال به در حال حاضر عمیق احساس خشم و عصبانیت جوش بیش از بعد از بحران مالی دوره است.

بنابراین ذهنی عنصر روانی جرم بحرانی وجود دارد. این یک گردباد است که در حال انتظار برای دستگیر شده توسط نیروهای سیاسی رقیب. سوال این است که چه کسی موفق خواهد شد که در مهار آن است.

جهانی ایجاد خواهد شد البته سعی کنید برای بازگرداندن “پیر طبیعی است.” اما وجود دارد به سادگی بیش از حد خشم بیش از حد خشم بیش از حد نا امنی که به راه انداخته شده است. و هیچ اجبار جن را به بطری. هر چند در بیشتر قسمت ها در حال سقوط کوتاه از انتظارات عظیم مالی و پولی مداخلات سرمایهداری متحده در طول چند هفته گذشته تأکید کردهاند به مردم آنچه را که ممکن است تحت یکی دیگر از سیستم های مختلف با اولویت ها و ارزش ها است.

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

نئولیبرالیسم در حال مرگ است; آن را فقط یک سوال اگر از آن عبور خواهد بود سویفت و یا “آهسته” به عنوان Dani Rodrik مشخصه آن است.

که سوار ببر ؟

فقط چپ و راست در حال رقیب جدی در این مسابقه را در مورد یکی دیگر از سیستم.

ترقی خواهان باید آمد تا با تعدادی از ایده های هیجان انگیز و پارادایم های توسعه یافته بیش از چند دهه گذشته برای چگونه به حرکت به سوی واقعا سیستمیک تحول و این فراتر از جناح چپ تکنوکرات Keynesianism شناسایی با جوزف استیگلیتز و پل کروگمن. در این میان واقعا رادیکال جایگزین هستند در حال حاضر ذکر سبز جدید مقابله دموکراتیک سوسیالیسم degrowth, deglobalization, ecofeminism مواد غذایی حاکمیت و “Buen Vivir” در “زندگی خوب است.”

مشکل این است که این استراتژی تا کنون ترجمه نشده به یک جرم بحرانی بر روی زمین است.

معمول توضیح برای این است که مردم “نه برای آنها آماده است.” اما احتمالا مهم تر به عنوان یک توضیح این است که اکثر مردم هنوز ارتباط این پویا جریانهای چپ با مرکز سمت چپ. بر روی زمین که در آن مسائل توده ها نمی تواند در عین حال تشخیص این استراتژی ها و حامیان خود را از سوسیال دموکرات ها در اروپا و حزب دموکرات در ایالات متحده آمریکا که دخیل در بی اعتبار نئولیبرالی سیستم که آنها تا به حال به دنبال ارائه یک “مترقی” چهره. برای تعداد زیادی از شهروندان این صورت از سمت چپ است که هنوز حزب سوسیال دموکرات (SPD) در آلمان حزب سوسیالیست فرانسه و حزب دموکرات در ایالات متحده و سوابق خود را به سختی و الهام بخش به حداقل می گویند.

در جنوب جهانی رهبری و یا مشارکت در لیبرال دموکراتیک دولت نیز منجر به احزاب چپ بودن بی اعتبار زمانی که این ائتلاف اتخاذ اقدامات نئولیبرالی است که تحت موضوع “تعدیل ساختاری” حتی به عنوان “Pink جزر و مد” در آمریکای لاتین زد به خود تناقضات و کمونیست متحده در شرق آسیا تبدیل شد و دولت سرمایه داری سیستم های با دوز قوی از نئولیبرالیسم. یک بار دیده می شود به عنوان یک استراحت با گذشته Concertacion در شیلی حزب کارگران در برزیل Chavismo در ونزوئلا و به اصطلاح اجماع پکن در حال حاضر دیده می شود به عنوان بخشی از آن گذشته است.

در مرکز و چپ را کامل در حال سازش با نئولیبرالیسم در شمال همراه با احزاب مترقی و ایالات متحده همراه با اگر نه به طور فعال اتخاذ اقدامات نئولیبرالی در جنوب مخدوش پیشرو طیف به عنوان یک کل — حتی اگر آن را از غیر اصلی و غیر دولتی چپ که نقد نئولیبرالیسم و جهانی شدن در ابتدا صادر شده در 1990s و 2000s.

آن را یک میراث است که باید قاطعانه کنار رانده اگر در حال ترقی خواهان برای ارتباط با توده خشم و ressentiment که در حال حاضر نارضايتي و تبدیل آن به یک مثبت نیروی رهایی بخش.

مزیت: راست

متاسفانه, آن است که راست افراطی است که در حال حاضر بهترین موقعیت برای استفاده از جهانی نارضایتی چرا که حتی قبل از همه گیر احزاب راست افراطی در حال حاضر فرصت طلبانه گیلاس چیدن عناصر ضد نئولیبرالی می ایستد و برنامه های مستقل چپ—مثلا نقد جهانی شدن گسترش “دولت رفاه” و بیشتر دخالت دولت در اقتصاد—اما قرار دادن آنها در درون جناح راست گشتالت.

بنابراین در اروپا شما تا به حال قدرت گرفتن احزاب راست افراطی—در میان آنها مارین لوپن در جبهه ملی فرانسه در دانمارک حزب مردم به حزب آزادی اتریش, ویکتور اوربان را فیدز در مجارستان—رها کردن بخش هایی از برنامه های نئولیبرالی دفاع از آزادسازی و کمتر مالیات که از آنها حمایت کرده و در حال حاضر اعلام آنها برای رفاه و دولت برای حمایت بیشتر از اقتصاد از درگیری های بین المللی اما به طور انحصاری به نفع مردم با “رنگ مناسب پوست” “حق فرهنگ””حق قومی سهام” “حق دین است.”

اساسا آن را قدیمی “ناسیونال سوسیالیست” کلاس-inclusivist اما به لحاظ نژادی و فرهنگی exclusivist فرمول که کمال پزشک در حال حاضر دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن. اما متاسفانه آثار آن را در زمان از مشکل ما به عنوان نشان داده شده توسط غیر منتظره رشته انتخاباتی موفقیت از سمت راست که سرقت بزرگ بخش از سوسیال دموکراسی طبقه کارگر پایه.

در همین حال در بازار جهانی جنوب رهبران کاریزماتیک با عبور از کلاس تجدید نظر مانند رودریگو Duterte در فیلیپین و نارندرا مودی در هند و مهار خود را برای پروژه های استبدادی محبوب نارضایتی زمان لیبرال دموکراتیک رژیم که به شدت نابرابر ساختارهای اجتماعی را تكذيب و به خود دموکراتیک تظاهر, sidelining احزاب مترقی که تا به حال یا به خطر بیافتد با نئولیبرالیسم شد و زندانی classist پارادایم که موفق به درک جدید “پوپولیستی” واقعیت یا ناتوان بودند با دشمنی های فرقه ای. در حال حاضر با استفاده از coronavirus به عنوان بهانه این شخصیت اقتدارگرا را سخت تر خود را سرکوب نگه دارید و بر روی سیستم سیاسی با سطح بسیار بالا از توده تصویب اقدامات خود را.

…اما آیا شمارش از سمت چپ

اما یک امر می تواند احمقانه به شمارش از سمت چپ.

تاریخ پیچیده و دیالکتیکی جنبش وجود دارد و اغلب غیر منتظره تحولات که باز تا فرصت برای کسانی که به اندازه کافی جسورانه به دست گرفتن آنها فکر می کنم خارج از جعبه و مایل به سوار شدن ببر در آن غیر قابل پیش بینی مسیر به قدرت—که بسیاری وجود دارد در کنار ما به ویژه در میان نسل جوان.

اما تاریخ نیز بی رحم و آن را به ندرت تحمل همان اشتباه را دو بار. باید ترقی خواهان دوباره اجازه بی اعتبار سوسیال دموکرات در اروپا و اوباما و بایدن از نوع دموکرات ها در آمریکا به کشیدن سیاست مترقی بازگشت به سازش با مرگ نئولیبرالیسم عواقب می تواند واقعا واقعا کشنده است.

اگر این اتفاق پس از آن که سرد صحنه در فیلم, کاباره که در آن مردم عادی led توسط یک جوان نازی بخوان “فردا متعلق به من” یک شانس بزرگ را از تبدیل شدن به واقعیت… دوباره.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de