لرزان مورد سفارش فروشگاه اسلحه بسته در طول شیوع کروناویروس

فقط به دلیل چیزی است که حقوقی به این معنا نیست آن را حق. دولت در تلاش است برای مدیریت COVID-19 بحران بهداشت عمومی. مانند در هر شرایط اضطراری آن را مجبور به گرفتن شدید اقدامات آن را نمی خواهد به طور معمول مانند سفارش همگان را به ماندن در خانه به جز برای انجام فعالیت های ضروری.

به عنوان یک نتیجه, تفنگ, فروشگاه بسته شد و پس از چپ کردن یک لیست از ضروری کسب و کار باعث تفنگ-گروههای حقوق برای تماس با این حرکت خلاف قانون اساسی است.

من مخالف و بیش از این سوال. از یک طرف ما به عنوان هیئت تحریریه معتقد است دولت اقدام است که قانون اساسی به دلیل مشکوک می شود خریداران بار اول در سمت چپ و بدون هر گونه راه خود را به ورزش دوم متمم حق “نگه داشتن و حمل سلاح است.”

از سوی دیگر دولت در برخورد با بحران بهداشت عمومی است و محدود کردن عمومی تعامل را به حداقل. فروشگاه اسلحه را جاروب شده است تا در این تلاش اما نه خاص. آنها فقط یکی از بسیاری از کسب و کار تلقی می شود غیر ضروری است.

دولت تا به حال برای تعیین آنچه ضروری است و در نهایت تصمیم گرفت که ما باید چیزهایی مانند غذا و آب را به سفر در اطراف شهر انرژی و بهداشت و درمان و همچنین کارگران به این فعالیت ها و دیگران ممکن است.

فروشگاه اسلحه تلقی می شد غیر ضروری به بازمانده COVID-19 بحران است. اما می کند که حتی نیست که اگر ما یک قانون اساسی درست است ؟

من یک وکیل نیست بنابراین من از یکی. با توجه به سابق کنگره تام کمپبل یک استاد حقوق در دانشگاه چپمن دولت است که به احتمال زیاد بر روی زمین جامد.

البته دادگاه را نهایی می گویند. اما به عنوان کمپبل با اشاره به دادگاه های فدرال باید برای نگاه فوتی و فوری مورد علاقه در هنگام تست محدودیت در برخی از اعلامیه حقوق بشر.

“حق مطلق است بنابراین دادگاه نیاز به یک فوتی و فوری دولت علاقه به غلبه بر یک ادعای یک حق اساسی یا نقض برابر حفاظت از” کمپبل گفت:.

مدیریت بحران بهداشت عمومی است که نیاز به محدود تعامل اجتماعی به نظر می رسد معقول و منطقی “علاقه فوتی و فوری.”

اما حتی اگر دولت اقدامات یافت حقوقی, آنها هنوز هم می تواند اشتباه باشد.

آن را نه فقط در متمم دوم که به چالش کشیده شده است; متمم اول قانون اساسی بوده است و تهدید بیش از حد. خدمات کلیسا بسته شده اند. به عنوان یک علاقه فوتی و فوری یک کلیسا در شمال کالیفرنیا اعتقاد بر این است به کمک به بیش از 70 COVID-19 موارد است. اما بر خلاف تفنگ فروشگاه ها و کلیساها و توانایی برای انجام خدمات آنلاین. فروشگاه اسلحه ندارد و همان گزینه است.

در واقع حتی تفنگ فروشگاه های رفتن را از طریق طول های بزرگ به رعایت اجتماعی فاصله روش دستور داده شد بسته شده است. این مشکل ساز است. دولت باید به نوعی از کمک هزینه برای کالیفرنیا خود را به ورزش متمم دوم حقوق.

واقعیت این است که تعداد کمی از مردم در حال رفتن به از دست دادن خواب بیش از از دست دادن موقت از حقوق تفنگ در کالیفرنیا است. رای گیری افکار عمومی نشان می دهد که مالکیت اسلحه رو به کاهش است در حالی که تقاضا برای سلاح قوانین در حال افزایش است.

دولت حق در رابطه با حفاظت از شهروندان در برابر COVID-19 شیوع و حقوق تفنگ نیست یک اولویت است. البته ما به عنوان هیئت تحریریه با اشاره به حقوق تفنگ هرگز یک اولویت در ساکرامنتو.

“اما فقط به خاطر سیاستمداران و یا حتی بسیاری از کالیفرنیا نمی خواهم این ایده از اسلحه به این معنا نیست متمم دوم حقوق کالیفرنیا باید به راحتی دور انداخته” نوشت: هیئت تحریریه.

این است که چرا همه ما باید محتاط باشید: هنگامی که حق یک تهدید است که همه آنها در معرض تهدید است. اگر ما می تواند از دست دادن ما متمم دوم درست به همین راحتی که می گویند ما نمی توانیم از دست دادن دیگر حقوق ؟

رونالد ریگان گفت: “آزادی این است که هرگز بیش از یک نسل دور از انقراض. ما عبور نمی کند آن را به فرزندان ما در خون است. باید آن را مبارزه برای محافظت و دست آنها را به انجام همان.”

حتی اگر دولت از نظر قانونی حق در اینجا این اشتباه است.

مت فلمینگ است که یک عضو از جنوب کالیفرنیا اخبار گروه تحریریه. او در توییتر دنبال: @FlemingWords

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

ایندکسر

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik android rat duşakabin fiyatları hack forum fethiye escort bayan escort - vip elit escort html nullednulled themespragmatic slotlarıElf Bar 5000hipercasino bedava bonusaviator sinyal hilesiMobil Ödeme Bozdurmarekorbetgenco bahisVan Escortdeneme bonusu veren sitelerbahis siteleri