درک پاسخگویی بنابراین ما می توانیم نگه پلیس به حساب

تا کنون پس از قتل جورج فلوید توسط, مینیاپولیس, پلیس و مردم در سراسر کشور بسیج را به چالش نژادپرستی نظاممند است که عمیقا تعبیه شده در هر موسسه از کشور ما است. ما در یک لحظه پر از غم و اندوه تروما و یک حس فوریت. بسیاری از ما نگران هستند که لحظه ممکن است دور می شم و نمی گذارند تغییرات قابل توجه است.

یکی از بزرگترین تماس در این لحظه است که برای پلیس پاسخگویی. هرگاه غلظت از قدرت بسیار مهم است که وجود دارد و سیستم برای نگه داشتن قدرت است که از سوء استفاده. و یکی از بزرگترین مشکلات ما در آمریکا است که پلیس باید قدرت فوق العاده ای و سیستم پاسخگویی به نگه داشتن که از قدرت سوء استفاده فوق العاده ضعیف است.

یا نه پلیس برگزار می شود به حساب یک سوال باز و در حال حاضر بسیاری از آنها خواستار به سادگی defunding یا لغو و جایگزین کردن آنها را با انسانی راه برای امن نگه داشتن جوامع ما. تا زمانی که قدرت به ارتکاب خشونت در جوامع ما داده است به افرادی که در استخدام دولت, ما نیاز به کار سخت به نگه دارید که قدرت به حساب آورد. در کتاب من به چالش کشیدن قدرت: دموکراسی و پاسخگویی در شکسته جهان, من کشف ماهیت مسئولیت پذیری و توسعه یک تجزیه و تحلیل از پنج قطعه است که باید در جای خود برای تلاش در پاسخگویی به کار می کنند.

مارتین لوتر کینگ جونیور تعریف قدرت به عنوان توانایی برای رسیدن به هدف. قدرت نه خوب است یا بد. اما زمانی که قدرت متمرکز شده است و برخی از آنها قادر به رسیدن به اهداف خود بیش از دیگران قدرت باید برگزار شود را به حساب. مکانیزم باید در محل برای اطمینان حاصل شود که متمرکز توانایی برای رسیدن به هدف است که نمی توان از راه هایی که مضر هستند. مسئولیت پذیری یک سیستم بازخورد که در آن ما می بینیم چیزی است که مشکل ما تماس مشروعیت مشکل ما پیدا کردن راه هایی برای اطمینان حاصل شود که کسی قادر به انجام کاری برای جلوگیری از این مشکل است. پاسخگویی یک مجتمع پنج جدا روند و آن را تنها کار می کند زمانی که تمام پنج بخش قوی هستند و زمانی که همه قطعات در حال کار در همکاری. یکی از دلایلی که پلیس هستند و بنابراین خارج از کنترل در این کشور است که در وجود یک شکست جدی در تعدادی از عناصر از مکانیسم های پاسخگویی است که اداره پلیس.

پنج عنصر موثر مکانیسم پاسخگویی

هنگامی که ما به قدرت به حساب ما صدا را به درد و مفهوم آن به عنوان درد نقض هنجاری و ارزش های اجتماعی ما نام بازیگرانی که باید مسئول برگزار می شود برای کسانی که دردهای ما درگیر در کار برای تحریم کسانی که مسئول و ما کار را برای اضافه کردن قدرت به کسانی که تحریم ها تاثیر دارند. به دنبال در هر یک از این پنج عنصر از عملکرد مکانیسم پاسخگویی به ما کمک خواهد کرد به درک آنچه که ما نیاز به انجام به نگه پلیس به حساب.

صدا: برای یک سیستم پاسخگویی برای کار نیاز به کسی برای علنا می گویند که یک مشکل وجود دارد. این مشکل را باید به ارمغان آورد به توجه مردم است که می تواند چیزی در مورد آن انجام. استفاده گسترده از ویدئو برای گرفتن واقعیت های حوادث خشونت پلیس شده اند بسیار مهم برای تغییر ما در میان گذارید. اگر قتل جورج فلوید به حال شده است در نوار شهود به قتل که نه اعتقاد بر این بوده. به دلیل تصویری میلیون ها نفر شاهد قتل اتفاق می افتد قبل از چشم ما. وجود دارد راه های بسیاری برای به صدای خود را به یک مشکل اما نکته این است که مشکل این است که به اشتراک گذاشته شده است.

ارزش: مشکل پس نیاز به درک به عنوان یک تخلف از ارزش ها است که توجه به مردم است. اغلب پاسخگویی اجتناب شود به دلیل یک مشکل دیده می شود به عنوان یک حادثه را به عنوان چیزی طبیعی به عنوان یک عارضه جانبی تاسف از چیزی یا فقط راه همه چیز هستند. با دیدن تصویری از جورج فلوید کشته شدن هیچ تاثیر اگر ما ارزش نیست و سیاه و سفید زندگی می کند. تمام شواهد در جهان نمی خواهد تغییر رفتار پلیس اگر افرادی که مسئول اعلام پلیس فکر نمی کنم آن است که از نظر اخلاقی اشتباه برای کشتن کسی که می خواهم. و پس از برگزاری این قدرت پلیس را به حساب است در نشان دادن این قتل شده اند به یک اخلاقی اشتباه است و نه یک حادثه تاسف عارضه جانبی از یک کار سخت یا چیزی ناچیز به این دلیل که فرد کشته شده بود و نه یک فرد شایسته از حقوق. ابراز این مشکل نیاز به قرار دادن به یک قوی چارچوب اخلاقی.

مسئولیت: بخش بزرگی از نگه داشتن کسی که به حساب این است که پیدا کردن کسی یا چیزی به نگه مسئول یک عمل است. به پاسخگویی به کسی یا چیزی نیاز به مسئول عمل در راه است که مانع از عمل تکرار می شود. مسئولیت سوء استفاده پلیس نهفته است با هر کسی که در یک موقعیت برای ایجاد یک تفاوت. مسئولیت نمی کند فقط به این معنی موجب قانونی تحریم آن نیست فقط به این معنی در گسل یا blamable برای یک مشکل است. که آن را قادر به ایجاد یک تفاوت. بنابراین همه ما باید برخی از مسئولیت برای اطمینان حاصل شود که وجود دارد این است که پاسخگویی برای اعمال خشونت پلیس. اگر تنها یک افسر که ماشه کشیده و یا امپراتور کسی می شود تحریم که نمی خواهد به اندازه کافی برای جلوگیری از آینده صادر کرد. در حال توسعه یک مکانیسم پاسخگویی نیاز دارد که مسئولیت گرفتن پارک شده در تعدادی از درب خانه. وجود ندارد یک مجموعه ای از اقدامات می تواند یک مشکل اجتماعی جدی از بین برود. به جای عمیق و سیستماتیک تغییر نیاز به بسیاری از اقدامات در بسیاری از سطوح. و این بدان معناست که راه اندازی بسیاری از مکانیسم های پاسخگویی با بسیاری از مختلف ادعا می کند از مسئولیت. که مسئول برگزار می شود و چه نوع از مکانیسم پاسخگویی خواهد بود موثر برای حل هر مشکل در حال استراتژیک سوال. در مورد پلیس قدرت است که ممکن است یک وکیل منطقه فشار دادن اتهامات عنوان شده علیه. یعنی ممکن است یک قانونگذار ساخت آن را غیر قانونی به استخدام پلیس که باید جدی سوء سوابق. که ممکن است هر یک از ما به عنوان اعضای جامعه کار به مطبوعات و کسانی که با قدرت به تصویب این تغییرات است. خاص مکانیسم پاسخگویی توسعه یافته است وقتی که ما کار بر روی یک طرح استراتژیک برای رسیدن به یک مسیر به سمت مسئولیت.

تحریم: برای پاسخگویی مکانیزم به کار کسی با قدرت به کسانی که مسئول یک مشکل را باید در یک موقعیت برای انجام کاری برای جلوگیری از آن آسیب برساند. وجود دارد به مسئوليت اقدامات نیاز به عواقب وجود دارد نیاز به یک تحریم بر رفتار ظالمانه و تحریم نیاز به قابل توجه است. برگزاری افراد به حساب می تواند شامل مجازات و آن را به سادگی می تواند تاثیر. فقط به عنوان مسئولیت ما در حال صحبت کردن در مورد در اینجا این است که محدود به مسئولیت قانونی پس از تحریم است نه تنها یک مجازات است. جای آن است که در نتیجه برای یک بازی اکشن است که در اثر تغییر یک رفتار است. بودجه را می توان برش. مشروعیت را می توان از دست داد. افسران می تواند از کار اخراج شدند. قوانین jailtime و جریمه می تواند تحمیل شود.

قدرت: به منظور ایجاد تحریم های چوب و توان قابل توجهی به اندازه کافی وجود دارد به پاسخگویی وجود دارد نیاز به نیروی کافی در این وضعیت به بسیج اجتماعی منابع مورد نیاز برای تغییر رفتار است. زمانی که اعضای شورای شهر در مینیاپولیس باید حق وتو اثبات اکثریت و می تواند پال خواستار قطع بودجه دولت و قرار است که پول را به راه هایی برای ایجاد یک جامعه امن تر است که قدرت واقعی. زمانی که تظاهرات خیابانی هستند به اندازه کافی قوی اعضای شورای شهر عمل می کنند و بدون بیش از حد ترس از اقدامات تلافی جویانه.

برای پاسخگویی مکانیزم به کار همه پنج عنصر نیاز به حضور آنها نیاز به کار در همکاری. همانطور که من نوشتن این, به نظر می رسد احتمال وجود خواهد داشت که پاسخگویی برای قتل جرج فلوید. قتل او شد ضبط شده صوتی از طریق پخش از ویدئو. آن دیده می شد از لحاظ ارزش به عنوان یک ظالمانه قتل یک انسان بر روی زمین و در دستبند. مسئولیت است که گرفته شده توسط مینیاپولیس شورای شهر و متمرکز بودن در مینیاپولیس نیروی پلیس. که نیروی انتظامی اجازه قاتل, Derek چوین به ماندن در شغل پس از ارتکاب قتل در گذشته است. و نیروی انتظامی تا به حال یک فرهنگ اجازه داده است که سه تن دیگر از افسران توماس لین Tou Thao و J الکساندر Kueng به ایستادن و تماشا کنید. که نیروی پلیس دارای سابقه سیستماتیک و منظم بدرفتاری سیاه و جمعیت بومی در مینیاپولیس. در این مورد, آن را حس می کند برای تعیین مسئولیت برای قتل جرج فلوید به این چهار افسران, اما شاید مهم تر به نگه دارید مینیاپولیس نیروی پلیس به عنوان یک کل به حساب. تحریم در نظر گرفته شده توسط شورای شهر مینیاپولیس است پال خواستار قطع بودجه دولت و از بین بردن بخش. که جدی تحریم. جنبش در خیابان کمک کرده است به شورای شهر قدرت حمایت مردم به قدرت به عقب نشینی از آن کار می کنند.

این نادر است که در سطح پاسخگویی به پایان رسید. شاید ما در یک زمان که در آن بسیار در حال تغییر است به طوری که به سرعت جدی برای پاسخگویی پلیس رفتار را تبدیل به هنجار شده است. و شاید در برخی از مکان های ما را یک گام به جلو بروید و از بین بردن قدرت داده شده است که به پلیس.

ارزش ها و صفات انسانی

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

یکی از سخت ترین چیزهایی است که جنبش برای پلیس پاسخگویی شده است تا در برابر این است که سیاه و سفید زندگی اغلب دیده نمی شود به عنوان mattering به شدت به اندازه کافی توسط افرادی که در اداره نظام عدالت کیفری و کسانی که در خدمت در هیئت منصفه. و بنابراین ما تا پایان با ارزش عنصر accountably مکانیزم ضعیف ترین لینک. اگر یک قتل است نه خشم اخلاقی پس از آن وجود دارد نمی تواند قدرت کافی برای اعمال تحریم به کی.

حرکت به اصرار داشت که سیاه زندگی مهم است مهم ترین جنبه از تغییرات ما در حال دیدن. به عنوان پاتریشیا ویلیامز معتقد است ما می توانیم حقوق اما اگر کسانی که به اتهام حمایت از حقوق ما نمی بینیم ما به عنوان انسان کامل و سپس این حقوق اجرا نمی شود. وجود انعطاف پذیری فوق العاده ای در چگونه حقوق قابل درک و اجرا و چگونه قوانین در حال اجرا. داشتن نظام حقوقی آماده برای حفاظت از حقوق مردم سیاه و سفید شامل یک تحول عمیق در ساختارهای معنی است که برای قرن ها چنین است که جامعه به عنوان یک کل خواهد آنها را ببینید به عنوان مستحق حقوق و بالسويه از حمايت قانون است.

صفات انسانی در ریشه این عدم حقوق است نه یک حادثه و یا یک ساده تعصب آن است که عمیقا ریشه در تاریخ برده داری. به عنوان Cheryl هریس معتقد است برای صدها سال انسان تعریف شد در این ما به عنوان مردم سفید و داشتن ملک دیده می شد به عنوان مهم نشانگر بشریت است. مردم سیاه و سفید دیده می شد نه به عنوان صاحبان اموال, اما در عوض به عنوان خود را که ملک. سیلویا Wynter می بیند این به عنوان بخشی از مجموعه ای از فرایندهای اجتماعی به راه انداخته و پانصد سال پیش با ریشه های سرمایه داری:

در مقیاس بزرگ تجمع بدون مزد زمین بدون مزد کار و به طور کلی ثروت مصادره شده توسط غرب اروپا از غیر مردم اروپا بود که به ذخیره کردن پایه و اساس آن گسترش جهانی از قرن پانزدهم به بعد انجام شد در جهت حقیقت و بدیهی منظور از آگاهی از یک عقیده خاص مفهوم آنچه در آن به انسان بود.

عمیق سیستم از روابط است که لنگر که در تاریخ غیرانسانی طنین انداز ما از طریق سیاسی و اجتماعی سیستم های در راه است که به طور معمول دردناک و گاهی اوقات کشنده برای کسانی ساخته شده در راه است که انکار خود را کامل بشریت است. برگزاری به حساب قدرت است که باعث می شود که درد و گاهی مرگ را شامل یک تحول عمیق از سیستم های معنی است که انکار حقوق کامل شهروندی به مردم سیاه و سفید.

به چالش کشیدن غیرانسانی

تظاهرات خیابانی ما در حال حاضر شاهد اخلال در کسب و کار به طور معمول با تمرکز توجه ما بر روی مسائل مربوط به خشونت های پلیس. این باعث می شود کسانی که با تسلط قدرت را به تجدید نظر در حساب خود را در پشت اقدامات است. اگر پلیس قتل بروید تا حد زیادی خسته شده اید و پس از آن یک افسر است که در مورد به جلو و یک ماشه است به احتمال زیاد نیست به نگرانی در مورد به زندان رفتن و یا از دست دادن شغل خود. سیاه و سفید زندگی می کند توجه به تبدیل آنچه در نظر گرفته شد روال و عادی رفتار به یک اجتماعی اخلاقی اشتباه است. روسای پلیس و شهرداران برگزار شده است مسئول و تظاهرات را تقویت مهرههای کسانی که در موضع قدرت عمل برای تبدیل این فرهنگ در ادارات پلیس. تمام این قطعات با هم کار می تواند تغییر محاسبه آن در مورد مقصر بودن این جرایم خشونت آمیز. و آنها می توانند تغییر ساختارهای نهادی است که فعال کردن آن عمل می کند.

در حالی که بسیاری از این کشور بسیج به تقاضا است که نظام حقوقی درمان سیاه و سفید زندگی می کند به عنوان mattering نیز وجود دارد یک ضد روایت سفید برتری است که به طور همزمان با برافروختن سفید در سراسر وحشت از دست دادن قریب الوقوع یک اکثریت در کشور است. این روایات از انسانیت و غیرانسانی هستند که مبارزه را در هر سطح از فرهنگ ما است. در رسانه های اجتماعی تغذیه از بسیاری از افراد جوان در کشور هر سطح از صفات انسانی است که به نام به عنوان به طور کامل غیر قابل قبول است. این تظاهرات به صورت سیاه و سفید زندگی می کند که در حال وقوع در جوامع در سراسر کشور شهادت به این واقعیت است که چیزی است که تغییر در چگونه بسیاری از سفید پوستان درک نژادپرستی در این لحظه. بسیاری از جریان اصلی سفیده و مردم از رنگ نیز باید نقل مکان کرد و از یک حالت به حداقل رساندن و انکار به یکی از همبستگی. این درست است حتی به عنوان چهل درصد از این کشور هنوز هم پشتیبانی نژادپرستانه پروژه led با مغلوب ساختن پیشی جستن.

به عنوان ضد نژادپرستانه روایت دستاوردهای زمین و تاریخی صفات انسانی است که به چالش در هر سطح در جامعه می شود آن را بسیار بیشتر احتمال دارد که مردم به محاکمه عادلانه و جملات که داوران را محکوم افسران پلیس که مردم بودجه تصمیم گیری خواهد شد تصمیم به صندوق چیزهایی که منجر به امکانات خوب زندگی می کند. کسانی که روند هستند تا در برابر مقابله با روند دستگاه قضایی با کنترل افراطی جناح راست قضات خوشنودی از مردم در این سیستم که اهمیتی نمی دهند و ملتهب و به طور فزاینده ای خشونت آمیز جنبش برای برتری.

 ایجاد پاسخگویی برای پایان دادن به قتل پلیس

ما را بیشتر از لحظه ای که ما در همه ما نیاز به مسئولیت برای ایجاد به عنوان بسیاری پاسخگویی به عنوان ما می توانیم به دور از قدرت پلیس به تهدید و ارعاب جوامع از رنگ. سازمان هایی مانند M4BL (جنبش برای زندگی) و SURJ (ایستاده تا برای عدالت نژادی) در حال قرار دادن روشن و خاص تماس به عمل است که هر کسی هر چه سطح خود را از تجربه می تواند. هر جایی در این کشور دارای یک هدف خوب یکی می تواند کار کند.

سان فرانسیسکو مترقی منطقه وکیل Chesa بودین در حال کار برای جلوگیری از اداره پلیس سان فرانسیسکو از استخدام هر افسران که سابقه بدرفتاری. بسیاری از شهرستانهای در حال توسعه حقوقی تحریم ها علیه افسران که نمی مداخله هنگامی که یک افسر دیگر درگیر است با سوء. متحده در حال ساخت سوء سوابق عمومی است. وجود دارد و تغییر در استفاده از زور در سیاست. وجود دارد خواستار بودجه عدالت که شامل به طور کامل و یا جزئی برش پلیس بودجه و دادن این منابع به خدمات اجتماعی. وجود دارد که انتخابات در سراسر کشور که در آن مردم می تواند اجرا شود و یا محل کار به انتخاب افرادی که تفاوت را.

در پایان از پلیس الکس Vitali استدلال می کند که در طول سال نقش پلیس در جامعه گسترش یافته به برخورد با یک تا کنون تعداد زیادی از مشکلات اجتماعی مانند سوء رفتار کودکان و نوجوانان در مدرسه, مردم در خیابان ها داشتن ذهنی خرابی و استفاده داخلی. وجود دارد بسیاری از مردم با آموزش عالی در مشاوره و مددکاری اجتماعی که بسیار بیشتر واجد شرایط برای کمک به کسانی که مشکلات از پلیس. ما می توانیم این نقش از پلیس و آنها را به افرادی که باید آموزش مناسب. این لحظه ای است که در آن ما می توانید تمام کار را قدرت داده شده است که به نیروهای پلیس پاسخگو در حالی که ما نیز کار را که قدرت به دور است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im