چرا این مرد می گوید امریکا باید به بحث در مورد اخلاق سیاسی

سالت لیک سیتی — در سال 2012 ایالت میسوری Claire McCaskill در حال اجرا برای انتخاب مجدد خرید تبلیغات برای ترویج یکی از رقبای خود.

آن اشتباه نیست اما زیرک مداخله به سه راه جمهوری خواه اولیه که تصمیم می گیرید که McCaskill یک دموکرات را در انتخابات عمومی ، او پول را به نامزد او فکر کرد که او می تواند ساده ترین راه برای ضرب و شتم او برنده اصلی و McCaskill برگزار شد بر روی بسازید.

بود که McCaskill بعد مورد نوشت: در خاطرات غیر اخلاقی ؟

این نوع گفتگو که پیتر Loge آرزوها بیشتر آمریکایی ها را داشته باشد.

استادیار در دانشگاه جورج واشنگتن در واشنگتن دی سی Loge مدیر یک ابتکار جدید به نام پروژه در اخلاق در ارتباطات سیاسی که به دنبال بهبود تن از مبارزات سیاسی و سخنرانی. او همچنین ویرایش جدید کتاب در مورد این موضوع که منتشر خواهد شد در ماه اوت است.

Loge یک دموکرات که کار را برای اواخر بهداشت ، ادوارد کندی در میان دیگر مقامات منتخب و در دولت اوباما. او معتقد است که آمریکا دچار فرسايش در تمدن همزمان با کاهش بهره در فصاحت و بلاغت یا برازنده سخنرانی قانع کننده است.

در حالی که وجود دارد یک محل برای سخنرانی آتشین در مربع “نه همه چیز اتفاق می افتد در همه کلاه” Loge گفت. اما زیبا و اندیشمندانه شعارهای آنچه یک دانشمند به نام “حقیقت و آن حیله گر ارائه” است که معمولا تدریس زبان انگلیسی به دانش آموزان نه کسانی که در رشته علوم سیاسی.

Loge صحبت با Deseret News اخیرا در مورد این پروژه و آنچه که او امیدوار است آن را انجام خواهد شد و همچنین به عنوان که او معتقد است در حال انجام است سیاسی گفتار حق است. (نکته: یک نفر از ایالت یوتا است.) گفتگو ویرایش شده برای وضوح و طول.

Deseret News: این به نظر می رسد مانند یک ویژه سال به یک پروژه با تمرکز بر اخلاق سیاسی در پیام. چگونه این آمد ؟

پیتر Loge: زمانی که من عضو هیئت علمی در GWU آنها پرسید که چه من می خواستم برای تدریس و من گفت: کمپین اخلاق. سپس رفتم به گوگل و شروع به دنبال یک برنامه درسی و هیچ چیز نشان داد تا پس از من دست پاچه. بنابراین من فکر کردم من شما را در پیدا کردن یک کتاب است. مطمئنا کسی نوشته شده است کتاب در مبارزات انتخاباتی اخلاق.’ وجود کتاب در اخلاق روزنامه نگاری, کسب و کار, اخلاق, اخلاق پزشکی. اما من تنها چند مورد اخلاق در ارتباط سیاسی اخیر بود که حدود 15 سال است.

این مشکل ساز است چرا که بیشتر و بیشتر مردم در حال, در رشته ارتباطات سیاسی و رفتن به لابی گری و سازماندهی. آن را نه تنها نامزد آن گروه مانند NRA و زندگی ماده و باشگاه سیرا. ما آموزش مردم چگونه بود civically درگیر اما ظاهرا ما در حال دادن به آنها اخلاقی پایه و اساس است.

DN: آیا هسته سوالات شما درخواست?

PL: چه مسئولیت های اخلاقی فراموش افرادی که درگیر در ارتباطات سیاسی دارند و آنها چه کسانی هستند ؟ رئیس ؟ حزب پلت فرم ؟ ایده آل خود مفهوم دموکراسی است ؟ آن است که به برنده اگر من استخدام شده به پسر من انتخاب و یا گرفتن یک لایحه به تصویب رسید ؟ آنچه در آن است ؟

DN: پیامدهای برای داشتن این نوع از مکالمات? ما از دیدن آنها در حال حاضر ؟

PL: اگر ما کار نمی کنند را (ارتباطات سیاسی) به عنوان خوب به عنوان ما می توانیم به عنوان اخلاقی به عنوان ما می توانیم و به عنوان احترام به عنوان ما می توانیم آن را می سازد حاکم بر آن حاکم می سازد سخت تر و آن را تضعیف می کند ایمان به دموکراسی است.

یکی از ویژگی های جالب از دموکراسی است که آن را با این نسخهها کار از آنجا که ما موافق آن کار می کند. هیچ حق الهی پادشاهان; این است که یک دیکتاتوری نظامی. ما موافقت خود را به انجام آنچه که ما همه توافق دارند باید در آینده اتفاق می افتد. ممکن است ما همچنان به استدلال می کنند در مورد آن و ما ممکن است آن را دوست ندارم, اما ما همچنان به شرکت در این گفتگو. و اگر ما را نمی, این مکالمه به طور جدی شروع به باز کردن.

DN: شما باید گفت: که شده است وجود دارد کاهش در کیفیت سخنرانی قانع کننده در سیاست آمریکا است. به همین دلیل است که در این مورد ؟

PL: سیاست فصاحت و بلاغت و اخلاق تمام شد همان دوره افلاطون و کیکرو. اما در طول زمان این افراد زیرفشار از هم جدا. شعارهای مورد استفاده قرار گیرد به عنوان بخشی از آموزشی canon; جفرسون و مدیسون, همه آن بچه ها مورد مطالعه قرار بدهند. اما فصاحت و بلاغت در حال حاضر رفته به انگلیسی بخش است. دانشگاه هاروارد در واقع یک صندلی عطا از شعارهای ولی اشغال شده توسط یک شاعر برای بیش از یک صد سال است.

وجود دارد یک محافظه کار سیاسی و فکری به نام ریچارد ویور در شیکاگو; در واقع او نوشت: یک کتاب در مورد اخلاق و بس. او به نام شعارهای “حقیقت علاوه بر آن حیله گر ارائه شده است.” او گفت: هر بار که شما صحبت می کنند شما در حال موعظه بنابراین شما باید مسئولیت را در آنچه به شما می گویند فقط به عنوان یک ایمان رهبری کند. حرف این است که ما چگونه توضیح جهان به یکدیگر و چگونه ما را دریافت کنید و بهتر وجود دارد که در جهان به عنوان یک نتیجه. آن می آید با فوق العاده مسئولیت های اخلاقی.

اما امروز آن را مانند ” چگونه می توانم خود را libs در توییتر ؟ من در Infinite و یا انجام یک سپر دشنه.’ در همین حال نهادهای دموکراتیک تحت حمله است.

DN: نگاه معاصر سیاسی مرحله که شما فکر می کنید در حال انجام است بیان سیاسی درست است ؟

PL: من یک سیاسی تکیه; من برای بهداشت ، ادوارد کندی و در دولت اوباما بنابراین من می گویند که در صف مقابل. اما من مانند پیت Buttigieg چرا که او در مورد صحبت aspirational ارزش های آمریکایی و او در پاسخ به این سوال که در راه است که نشان داد او در زمان این سوال به طور جدی و او در زمان دموکراسی به طور جدی.

کنگره (جاستین) Jalbi گرفته است ایستاده; من مخالف با بسیاری از سیاست های خود را در موقعیت اما او گفت این است که من هستم این چیزی است که من در باور و من قصد دارم به استدلال می کنند چرا که من یک مجموعه ای از ارزش ها است.

و من فکر می کنم سناتور. (میت) رامنی پیوستن به سیاه و سفید زندگی می کند ماده آوریل در اینجا در D. C شگفت انگیز بود. این است که آقای رامنی است. دوباره من موافق نیستم با همه سیاست های خود را و من فکر می کنم او ساخته شده برخی از جالب تصمیمات سیاسی, اما شکی نیست که او یک مجموعه از ارزشهای مورد ایده آل امریکا است که ما می توانیم بحث با هم.

DN: چگونه شما قصد دارید برای دریافت این پیام است ؟

PL: این پروژه در اخلاق در ارتباطات سیاسی است برگزاری آنلاین, حوادث نه تنها برای مردم به صحبت در مورد این مسائل, اما همچنین برای ایجاد یک کتابخانه محتوا است که اساتید و دانشجویان می توانند در قرعه کشی. (یک بحث این است که برنامه ریزی شده برای ماه ژوئیه 30 در زوم.) ما در حال همکاری با دانشگاه تگزاس در Austin در مورد مطالعات: این نوع از چیزی که شما در سیاست است. چه خواهد شد شما انجام دهید ؟ ما نمی پاسخ به این سوال اما ما آن را بالا می برد.

ما همچنین می خواهم به منظور توسعه مطالعات موردی با فیلم هنگامی که کارکنان و مشاوران در حال فکر کردن در مورد مبارزات انتخاباتی خود را در علاوه بر این به فکر کردن در مورد چه چیزی باعث خوب صدای جیر جیر و یا یک سخنرانی خوب, آنها همچنین می توانید فکر می کنم در مورد چه چیزی اخلاقی ترین راه برای انجام این کار است. ما همچنین یک کتاب بیرون آمدن در ماه اوت یک ویرایش جلد به نام “ارتباطات سیاسی و اخلاق و نظریه و عمل است.”

در دانشگاه ما به تولید مقدار پوچ از بالای سیاسی حرفه ای. اگر ما می توانیم آنها را به فکر می کنم در مورد اخلاق در حال حاضر زمانی که آنها در حال انجام یک کار تجاری بعد آنها ممکن است فکر می کنم ” چرا همه بچه ها در این تجاری سفید؟’ و یا آنها ممکن است فکر می کنم: ما در میانه یک بیماری همه گیر چرا ما مکث جمع آوری کمک های مردمی برای مدتی?’

DN: شما چگونه اجرا اخلاقی رفتار ،

PL: آن را واقعا آسان به اخلاقی اگر شما می دانید که شما در حال رفتن را به نفع خود و یا شما در حال رفتن به از دست دادن. اما اگر شما واقعا تنگ, نژاد, و آن را یک شنبه شما 10 روز از اهدا کنندگان کاهش یافته است یک میلیون دلار به مبارزات انتخاباتی خود را و شما می دانید که آنها در حال شمارش را بر شما — که زمانی که آن را سخت به اخلاقی که مخاطرات احساس بالا.

بنابراین آنچه که ما باید انجام دهیم این است پاداش رفتار اخلاقی. شما رو برای ایجاد انگیزه های سیاسی.

من تحت هیچ توهم که این کار خواهد کرد. رهبران کسب و کار تقلب است. و ما هنوز هم آنها را به کلاس های اخلاق. وکلا تقلب. و ما هنوز هم آنها را به کلاس اخلاق به تصویب نوار. آن را نمی تواند صدمه دیده است. و آن را ممکن است کمک کند.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.nettny.im

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort Fethiye Escort Marmaris Escort kusadasi escortkusadasi escortbetroad girişbahis siteleri