اخیر موجی از گزارش ها در رسانه های ما امکانات ما مقامات رسمی متهم دشمنان روسیه و چین از “سرقت” ما را به کروناویروس تحقیقات واکسن داده است. به متهم دیگر از “سرقت” چیزی است به این مفهوم را میرسانند ناعادلانه محرومیت. اگر من کیف پول به سرقت رفته است به این معنی که من دیگر آن را داشته و یا محتویات آن را در حالی که شخص دیگری می کند. آن را حس برای توصیف اتهام اقدامات روسیه و چین هکرها به عنوان یک شکل از “سرقت”? اگر چنین است, چه نوع از “سرقت” در آن است ؟

NYT: Russia Is Trying to Steal Virus Vaccine Data, Western Nations Say

به نیویورک تایمز‘ گزارش “روسیه در تلاش است به سرقت واکسن ویروس اطلاعات کشورهای غربی می گویند” (7/16/20), وضع اتهامات آمریکا و انگلیس و کانادا دولت که “کرملین” است که “باز کردن یک جبهه جدید در, جاسوسی خود را در جنگ با غرب در میان رقابت در سراسر جهان برای مهار این بیماری همه گیر.”

این بار داستان توسط امنیت ملی خبرنگار جولیان بارنز, طول می کشد آن را برای مسلم است که فردی از کشورها در سراسر جهان درگیر یک ظالم مبارزه برای به دست آوردن مزیت ژئوپلتیک بودن اولین بار به منظور توسعه یک واکسن موثر. که نادیده پروژه های مانند فراگیر واکسن داد تشکیل آلمانی, فرانسوی, هلندی و ایتالیایی دولت برای سرعت بخشیدن به توسعه یک واکسن از طریق تحقیقات مشترک و سرمایه گذاری است. دولت چین به نوبه خود اعلام کرده است که در آن واکسن خواهد بود “جهانی خوب” است و بارها و بارها اصرار داشت بر ضرورت “همبستگی و همکاری” در علاوه بر این به طور فعال همکاری با ائتلاف برای اپیدمی آمادگی نوآوری (روزانه مردم, 7/10/20).

روز بعد از زمان انتشار این اتهامات دولت روسیه نشان داد که آن را در حال حاضر مهر و موم شده معامله با AstraZeneca و دانشگاه آکسفورد برای تولید بالقوه انگلیسی, واکسن (یکی از پیشرو) و ادعا کرد که آن را لازم نیست به “سرقت” اسرار دولتی به دلیل آن را به آنها داده خواهد شد (رادیو فردا, 7/17/20).

این بار گزارش تضعیف خود تیتر هنگامی که آن را پذیرفت:

اطلاعاتی آمریکا گفته مقامات روس ها بودند که با هدف به سرقت تحقیقات خود را برای توسعه واکسن با سرعت بیشتری به خرابکاری در کشورهای دیگر تلاش. وجود دارد به احتمال زیاد کمی فوری آسیب به جهانی بهداشت عمومی امنیت سایبر ،

به عبارت دیگر حتی اگر این اتهامات درست شد دولتهای غربی شده اند و محروم از تحقیقات خود را. این بار به طور کامل اذعان می کند که این اتهام هک کردن نمی خواهد آسیبی به ما بهداشت عمومی اما تنها سود ما شرکت های دارویی:

شرکت های خصوصی هستند بیشتر در معرض خطر کمتر و کمتر گفت: Mike Chapple سابق آژانس امنیت ملی دانشمند کامپیوتر است که می آموزد امنیت سایبر در دانشگاه نوتردام.

“آسیب بالقوه در اینجا محدود به تجاری آسیب به شرکت هایی که در حال زیرپا بسیاری از منابع خود را به توسعه یک واکسن به امید آن خواهد شد پاداش مالی پایین جاده,” او گفت:.

این بار نیز اذعان کرد که:

اتهامات علیه روسیه نیز آخرین نمونه از افزایش تمایل در ماه های اخیر توسط ایالات متحده و نزدیک ترین آن هوش متحدان به عموم متهم خارجی دشمنان از نقض و حملات سایبری…. نسبت دادن چنین حملات, اما, مبهم است, یک ابهام است که مسکو طول می کشد استفاده از در انکار مسئولیت آن را به عنوان پنج شنبه.

با وجود این گواهينامه ها این بار با این وجود تکرار اخلاص “کارشناسان آمریکایی” و ناشناس دولت و مقامات اطلاعاتی در مورد روسیه مجرمیت و انگیزه. این بار به سادگی اظهار داشت که “روسیه جاسوسی” سیگنال “نوع جدیدی از رقابت ها میان مسکو و واشنگتن شبیه به جنگ سرد جاسوس سرقت اسرار فن آوری در طول مسابقه فضایی نسل پیش است.” بدون ارائه هر گونه شواهد منابع ناشناس ادعا که دنج خرس اتهام روسیه cyberespionage گروه “کنترل روسیه نخبگان SVR سازمان اطلاعات” در تلاش است به “بهره برداری از هرج و مرج ایجاد شده توسط این بیماری همه گیر کوروناویروس.”

رفته به ادامه مطالب

ما بهترین به صندوق پستی خود تحویل.

با وجود این بار اعتراف به این که مقامات دولت ایالات متحده “نمی خواهد شناسایی قربانیان hackings” مقاله این باورند که “هدف اصلی از این حملات به نظر می رسد دانشگاه آکسفورد در بریتانیا و انگلیسی-سوئد شرکت دارویی AstraZeneca.” توجه داشته باشید که این گروه همان کسی که با دولت روسیه اعلام کرد در حال حاضر یک معامله به تولید بالقوه خود واکسن.

NYT: U.S. Accuses Hackers of Trying to Steal Coronavirus Vaccine Data for China

روز بعد نیویورک تایمز (7/21/20) تولید یکی دیگر از مشکوک گزارش “آمریکا ورود هکرها از تلاش برای سرقت Coronavirus واکسن اطلاعات چین” که با تمرکز بر یک وزارت دادگستری کیفرخواست علیه متهمان Li شائویو و دونگ Jiazhi برای “هدف قرار دادن واکسن توسعه” به نمایندگی از هوش. این بار داستان نیز توسط بارنز توصیف این جفت ارز به عنوان یک “حاوی تهدید که گاهی اوقات کار به نمایندگی از چین خدمات جاسوسی و گاهی اوقات به غنی سازی خود است.” نه زمانو نه مقامات دولت ایالات متحده آن را نقل به عنوان منابع ایجاد یک پیوند مستقیم بین مظنون و سازمان های اطلاعاتی. به جای آن تنها شواهد غیر مستقیم ارائه شده است که این نوع از نرم اواز یا موسیقی دو نفری که گفته انجام می شود:

“شما می توانید با انواع هک که آنها چگونه آنها در حال کارگردانی شده توسط دولت” آقای Demers گفت: در یک کنفرانس خبری در وزارت دادگستری. “اخاذی کسی برای cryptocurrency چیزی است که دولت معمولا علاقه مند هستند و نه جنایی هکرها معمولا علاقه مند به فعالان حقوق بشر و روحانیون.”

با توجه به بارآمریکایی ها باید در مورد مراقبت از این داستان چون چین را به اتهام “پنهانی فعالیت می تواند به طور بالقوه مجموعه واکسن تلاش های تحقیقاتی.” این بار آشکارا اعتراف کرد که این جفت ارز بعید است به محاکمه” که در آن شواهد قرار است ارائه شود به منظور محکوم کردن آنها را از این اتهامات وضع شده علیه آنها توسط وزارت دادگستری و این که هیچ شواهد ارائه شده در مورد اینکه آیا این هکرها در واقع “سرقت” هر گونه اطلاعات و یا اینکه آیا آنها در واقع مجموعه ما واکسن تلاش های تحقیقاتی خود را با اتهام فعالیت:

کیفرخواست بود که واصل در منطقه شرق واشنگتن می گویند نیست که هکرها با موفقیت به سرقت اطلاعات و یا تحقیقات واکسن…. آقای Demers گفت: اقدام به نقض می تواند کاهش سرعت تحقیقات به دلیل آن را باید امن باشد اما محققان همچنین باید مطمئن شوید که داده های خود را شده است خراب شده و یا تغییر توسط مزاحمان. مقامات دولت می گویند نیست آنها تا به حال شواهدی وجود دارد که چنین دستکاری رخ داده بود اما.

با وجود فقدان شواهد ایجاد دولت چین گناه و یا تاثیر این بار رفتار گمانه زنی توسط مقامات دولت ایالات متحده به عنوان “مدرک” از دولت چین را خطا زمانی که این گزارش آمده است با:

“این کیفرخواست نشان می دهد در عین حال که دوباره رئیس Xi منجر ارتش از هکرها که سرقت و تلاش برای سرقت—هر روز تقریبا در هر کشور و صنعت” آقای Sasse گفت: با اشاره به رئیس جمهور شی جین پینگ از چین است.

اما تمرکز بیش از حد در مورد اینکه آیا یا نه روسی و چینی هکرها در واقع سعی در هک ما coronavirus واکسن پژوهش خواهد بود از دست رفته نقطه. شرکت ها گزارش های رسانه ها را متهم به چین از سرقت “آمریکا” مالکیت فکری حتی اگر اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها خود را نمی, هر, و به احتمال زیاد سود از چین نه احترام به مالکیت معنوی از شرکت های بزرگ مانند مایکروسافت و فایزر (FAIR.org, 5/23/18, 8/27/19). چرا هر کسی باید مراقبت بیشتر در مورد پتانسیل ناتوانی شرکت های بزرگ ایالات متحده برای سود کردن یک coronavirus واکسن به عنوان مخالف به یک واکسن موثر به عنوان به زودی به عنوان ممکن است بدون توجه به جایی که منبع است—هرگز توضیح داده شده در این گزارش است.

به عنوان اپیدیولوژی ما دانشگاهیان و عادلانه (4/2/20; CounterSpin, 5/9/20) اشاره کرده اند قبل از راه مطلوب برای توسعه coronavirus واکسن در سرعت و مقیاس مورد نیاز برای مبارزه با این بیماری همه گیر از طریق همکاری های بین المللی و باز پژوهش که هر دو به حداقل رساندن خطر و به حداکثر رساندن بهره وری. امور جاری‘s Nathan J. رابینسون (7/17/20) اشاره کرد که شرکت های بزرگ رسانه ای هیستری بیش ادعایی نرم دشمن یکی از “ترین فاحش نمونه” از “تعصب ناسیونالیستی منجر به اخلاقی خرق”:

چه باور نکردنی است که در هیچ کجای داستان است که هر کسی به نقل از سوال منطق مشاهده واکسن توسعه به عنوان یک “رقابت است.” هیچ کس توضیح می دهد که چرا محققان در حال نگه داشتن تحقیقات خود راز به جای به اشتراک گذاری آن را به عنوان به طور گسترده ای به عنوان ممکن است. وجود ندارد و بحث از چگونگی این تشکل کاملا عجیب و غریب, راه برای مبارزه با جهانی همه گیر است که باید باشد “مسابقه به ببینید که کدام کشور می تواند پیدا کردن یک واکسن برای اولین بار به طوری که آن می تواند نیروی هر کس دیگری به پرداخت اگر آنها می خواهند به صرفه جویی در خود را در زندگی مردم است.”… اجازه دهید برخی از اخلاقی صداقت: رقابتی رویکرد بد است. این جنایتکار که هر کشور است که نگه داشتن واکسن اطلاعات محرمانه از کشورهای دیگر در وهله اول. که جرم قتل.

یکی باید انتظار شرکت های بزرگ رسانه مانند بار به برابر منافع شرکت های بزرگ با ما منافع ملی. با چرخش مالکیت فکری از شرکت های بزرگ ایالات متحده به عنوان چیزی که باید محافظت و نه چیزی است که باید به اشتراک گذاشته شده ما رسانه ها هستند و عدم اطلاع رسانی به مخاطبان خود را در مورد چگونه شرکت ها به تأخیر انداختن توسعه یک واکسن و باعث مرگ و میر غیر ضروری.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de